结论：在涉及亲子关系确认的诉讼中，若被告不上庭且不配合做亲子鉴定，同时拿不出相反的证据，法院通常会依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条的规定，判定被告承担不利后果，即可能认定原告的主张成立。
法律背景与解释：
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条：“父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”
适用条件：
- 原告需提供必要证据：原告需要提供一些间接证据来初步证明其主张，如怀孕时间与男方存在性关系的时间不吻合、分娩时间与婚姻关系存续期间不符等。这些证据虽然不能直接证明亲子关系，但可以为法院提供判断的依据。
- 被告无相反证据且拒绝鉴定：被告如果无法提供反驳证据，并且无正当理由拒绝配合进行亲子鉴定，法院将推定原告的主张成立。这是因为被告的行为被视为对诉讼权利的滥用，以及对法院调查取证的阻碍。
法律意义与社会价值：
- 维护家庭关系稳定：通过明确举证责任，减少因亲子关系不明引发的长期纠纷，有助于维护家庭关系的和谐与稳定。
- 保障未成年人权益：在抚养费纠纷等案件中，确保孩子在缺乏直接证据时仍能获得抚养费等基本权利，体现了法律对未成年人权益的优先保护。
- 强化法律责任意识：促使当事人积极履行举证义务，理性对待鉴定程序，共同维护司法公正与家庭和谐。
法律建议：
对于原告：
- 在提起诉讼前，尽可能收集间接证据来支持自己的主张，如医疗记录、通讯记录等。
- 在诉讼过程中，积极配合法院的调查取证工作，包括申请亲子鉴定等。
对于被告：
- 如果认为原告的主张不成立，应积极提供反驳证据，如自己的DNA报告等。
- 如果无正当理由拒绝配合亲子鉴定，可能会承担不利后果，因此应理性对待鉴定程序，避免滥用诉讼权利。
可能后果：
- 如果被告不上庭且不配合做亲子鉴定，同时拿不出相反的证据，法院可能会认定原告的主张成立，从而判决被告承担相应的法律责任，如支付抚养费、确认亲子关系等。
举例说明：
- 假设女方起诉要求男方支付孩子抚养费，男方否认亲子关系但拒绝做鉴定，且无法提供反驳证据。在这种情况下，法院可能会依据上述司法解释，判决男方承担抚养费，因其未提供证据且拒绝配合鉴定。
如果您在婚姻家庭领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。