核心结论：在缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，不能获得假释，并且会面临撤销缓刑、数罪并罚的法律后果。
详细分析：
法律明确禁止条件与假释的本质： 根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，假释是对已执行一定刑期、确有悔改表现且不致再危害社会的犯罪分子的一种奖励措施。然而，在缓刑考验期内犯新罪，显然表明犯罪分子并未真正悔悟，仍具有社会危险性和再犯罪的可能性。这与假释的要求相悖，因为假释的本质是基于犯罪分子在服刑期间的良好表现和对社会的无害性判断而给予的附条件提前释放。因此，缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子不符合假释的条件。
缓刑考验期内犯新罪的法律后果： 《刑法》第七十七条明确规定了缓刑考验期内犯新罪的法律后果。即，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，并按照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着，犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，不仅不能获得假释，还会面临数罪并罚的严厉处罚。
实际案例分析： 以具体案例为例，假设甲因盗窃罪被判有期徒刑二年、缓刑三年。若甲在缓刑考验期的第二年又实施诈骗罪，法院将依法撤销其缓刑，对盗窃罪和诈骗罪所判处的刑罚进行数罪并罚。同时，由于甲在缓刑考验期内犯新罪，他将失去假释的资格。
假释条件的严格性： 假释的适用条件非常严格，要求犯罪分子必须执行原判刑期二分之一以上（对于有期徒刑）或实际执行十三年以上（对于无期徒刑），并且认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现、没有再犯罪的危险。在缓刑考验期内犯新罪，显然违反了这些条件，因此不能获得假释。
法律背景与建议：
法律背景： 我国刑法对犯罪分子的改造和惩罚并重，既保障了社会的安全稳定，又维护了法律的权威性和公正性。缓刑和假释制度都是刑法中的重要制度，但它们的适用条件和法律后果各不相同。缓刑是对犯罪分子的一种附条件不执行原判刑罚的制度，而假释则是对已执行一定刑期的犯罪分子的一种附条件提前释放的制度。
法律建议： 对于犯罪分子来说，在缓刑考验期内必须严格遵守法律法规，珍惜改过自新的机会。不要触碰法律的底线，否则将面临严厉的法律后果。同时，对于社会公众来说，也要遵守法律，不要抱有侥幸心理。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律帮助。
综上所述，缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子不能获得假释，并且会面临撤销缓刑、数罪并罚的法律后果。这一规定体现了我国法律对犯罪行为的零容忍态度和对社会秩序的坚决维护。