在缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，不能获得假释，且将面临撤销缓刑、数罪并罚的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律明确禁止条件与假释的本质
假释的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
- 然而，该法条也明确规定了对累犯以及因特定暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释。虽然法条未直接提及缓刑考验期内犯新罪的情况，但结合缓刑和假释的法律规定及立法精神，可以推断出此类情况同样不适用假释。
假释的本质与缓刑考验期内犯新罪的矛盾：
- 假释的本质是基于犯罪分子在服刑期间的良好表现和对社会的无害性判断而给予的附条件提前释放。
- 缓刑考验期内犯新罪，显然表明犯罪分子并未真正悔悟，仍具有社会危险性和再犯罪的可能性，这与假释的要求相悖。
二、缓刑考验期内犯新罪的法律后果
撤销缓刑：
- 根据《刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。
数罪并罚：
- 撤销缓刑后，法院会对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，并按照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着犯罪分子将面临数罪并罚的严厉处罚。
三、实际案例分析
- 以甲因盗窃罪被判有期徒刑二年、缓刑三年为例。若甲在缓刑考验期的第二年又实施诈骗罪，法院将依法撤销其缓刑，对盗窃罪和诈骗罪所判处的刑罚进行数罪并罚。同时，甲因在缓刑考验期内犯新罪，将失去假释的资格。
四、假释条件的严格性与缓刑考验期内犯新罪的不符合性
假释条件的严格性：
- 假释的适用条件非常严格，要求犯罪分子必须执行原判刑期二分之一以上（对于有期徒刑）或实际执行十三年以上（对于无期徒刑），并且认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现、没有再犯罪的危险。
缓刑考验期内犯新罪的不符合性：
- 在缓刑考验期内犯新罪，显然违反了假释的适用条件，特别是“没有再犯罪的危险”这一关键条件。因此，此类犯罪分子不能获得假释。
总结与建议：
在缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，由于其行为表明其并未真正悔悟且仍具有社会危险性，因此不符合假释的条件。同时，根据法律规定，此类犯罪分子还将面临撤销缓刑、数罪并罚的法律后果。这一规定体现了我国刑法对犯罪分子改造和惩罚并重的原则，既保障了社会的安全稳定，又维护了法律的权威性和公正性。
对于犯罪分子而言，在缓刑考验期内必须严格遵守法律法规，珍惜改过自新的机会，避免再次犯罪。对于社会公众而言，应遵守法律，不要触碰法律的底线。对于律师和法律工作者而言，在处理相关案件时，应准确理解和适用法律规定，为当事人提供合法有效的法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。