结论前置：缓刑期间再犯罪的犯罪分子，不能获得假释，且会面临缓刑的撤销和数罪并罚的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、缓刑期间再犯罪的法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若犯新罪，将面临缓刑的撤销。这意味着，一旦犯罪分子在缓刑这一相对宽松的监管环境中再次触犯法律，其原先获得的缓刑状态将被终止，必须重新进入实际服刑阶段。同时，对于新犯的罪行，法院将依法作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行并罚处理，依据刑法第六十九条的规定决定最终执行的刑罚。
二、假释的适用条件及限制
假释作为对犯罪分子的一种奖励措施，其适用有着严格的法定条件。《刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后（有期徒刑需执行原判刑期二分之一以上，无期徒刑需实际执行十三年以上），若认真遵守监规、接受教育改造，并确有悔改表现，且没有再犯罪的危险，方可考虑假释。然而，该条款同时也列出了不得假释的特殊情形，其中之一便是在缓刑考验期限内犯新罪。
三、缓刑期间再犯罪为何不能假释
缓刑期间再犯罪，直接违背了假释的基本条件和原则。具体来说：
再犯罪行为表明缺乏悔改表现：犯罪分子在缓刑这一相对自由的监管环境下仍无法遵守法律规定，继续实施犯罪行为，这充分反映出其并未真正认罪悔罪，缺乏悔改表现。而假释的关键条件之一就是犯罪分子必须“确有悔改表现”。
再犯罪行为增加再犯危险性：缓刑期间再犯罪，说明犯罪分子具有较高的人身危险性和再犯可能性。假释的另一个关键条件是犯罪分子必须“没有再犯罪的危险”。显然，缓刑期间再犯罪的犯罪分子不符合这一条件。
法律明确禁止：根据《刑法》第八十一条的规定，在缓刑考验期限内犯新罪的犯罪分子，不得假释。这是法律的明确规定，具有强制性。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，如果犯罪分子在缓刑期间再犯罪，法院将依法撤销缓刑，对新犯的罪行作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行并罚。例如，若犯罪分子前罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期限内又犯新罪被判处有期徒刑两年，那么法院将撤销缓刑，按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚可能是三年至五年之间的有期徒刑（具体刑期由法院根据案情酌情决定）。
五、建议与提醒
对于正在缓刑考验期内的犯罪分子，我建议务必严格遵守法律法规和监管规定，认真接受教育改造，努力表现自己的悔改之意。同时，也要时刻提醒自己，缓刑并不意味着完全自由，一旦再次犯罪，将面临更加严厉的法律后果。
如果您或您身边的人正在面临类似的法律问题，或者对缓刑、假释等法律制度有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。