结论：在缓刑考察期内犯新罪的犯罪分子，不能获得假释，并且会面临数罪并罚的法律后果。

详细分析：

1. 法律禁止性规定与假释的本质：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，假释是对已执行一定刑期、确有悔改表现且不致再危害社会的犯罪分子的一种奖励措施。然而，该法条也明确规定了对累犯以及因特定暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释。虽然法条未直接提及缓刑考验期内犯新罪的情况，但结合缓刑和假释的法律规定及立法精神，可以推断出此类情况同样不适用假释。
   • 缓刑考验期内犯新罪，显然表明犯罪分子并未真正悔悟，仍具有社会危险性和再犯罪的可能性，这与假释的要求相悖。假释的本质是基于犯罪分子在服刑期间的良好表现和对社会的无害性判断而给予的附条件提前释放，而缓刑考验期内犯新罪则直接否定了这种判断。

2. 缓刑考验期内犯新罪的法律后果：

   • 《刑法》第七十七条明确规定了缓刑考验期内犯新罪的法律后果。即，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，并按照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着，犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，不仅不能获得假释，还会面临数罪并罚的严厉处罚。
   • 数罪并罚时，会根据犯罪分子所犯数罪的具体情况，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这体现了法律对犯罪分子新罪行的惩处，也对其原缓刑期间的犯罪行为进行了重新评价和处理。

3. 实际案例与法律后果的警示：

   • 以具体案例为例，假设甲因盗窃罪被判有期徒刑二年、缓刑三年。若甲在缓刑考验期的第二年又实施诈骗罪，法院将依法撤销其缓刑，对盗窃罪和诈骗罪所判处的刑罚进行数罪并罚。同时，甲因在缓刑考验期内犯新罪，将失去假释的资格。
   • 这一规定体现了我国法律对犯罪行为的零容忍态度和对社会秩序的坚决维护。它提醒犯罪分子在缓刑考验期内必须严格遵守法律法规，珍惜改过自新的机会。同时，也警示社会公众要遵守法律，不要触碰法律的底线。

4. 假释条件的严格性与缓刑考验期内犯新罪的不符合性：

   • 假释的适用条件非常严格，要求犯罪分子必须执行原判刑期二分之一以上（对于有期徒刑）或实际执行十三年以上（对于无期徒刑），并且认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现、没有再犯罪的危险。
   • 在缓刑考验期内犯新罪，显然违反了这些条件。它表明犯罪分子并未真正接受教育改造，也没有表现出悔改的迹象，反而继续实施犯罪行为。因此，此类犯罪分子不符合假释的适用条件。

建议与指导：

• 对于正在缓刑考验期内的犯罪分子，我建议你们严格遵守法律法规和缓刑的监督管理规定，珍惜改过自新的机会。不要试图挑战法律的底线，否则将面临严厉的法律后果。
• 对于社会公众来说，要增强法律意识，遵守法律法规。不要因为一时的贪念或冲动而走上犯罪的道路，否则将付出沉重的代价。
• 如果你或你身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供合法有效的法律帮助。