结论前置：缓刑期间又犯罪的犯罪分子，绝对不能获得假释。以下从法律规定、具体分析及实际影响三方面进行详细阐述：
一、法律规定
假释条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十一条，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。特殊情况下，经最高人民法院核准，可不受执行刑期的限制。
禁止假释情形：
- 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
- 决定假释时，还需考虑犯罪分子假释后对所居住社区的影响。
缓刑撤销与数罪并罚：
- 依据《刑法》第七十七条，缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度。若被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并按数罪并罚的规定决定执行的刑罚。
二、具体分析
缓刑期间再犯罪的法律后果：
- 缓刑期间再犯罪，直接导致缓刑的撤销，并需对新犯的罪行与前罪进行数罪并罚。这意味着犯罪分子将失去缓刑带来的相对自由，必须重新进入实际服刑阶段。
不符合假释条件：
- 假释的核心条件之一是犯罪分子必须“没有再犯罪的危险”。缓刑期间再犯罪，充分表明犯罪分子具有较高的人身危险性和再犯可能性，显然不符合这一关键条件。
- 此外，即使犯罪分子不属于累犯或特定暴力性犯罪，其缓刑期间再犯罪的行为也严重违背了假释制度的基本原则和目的，因此被排除在假释的适用范围之外。
三、实际影响
刑罚加重：
- 缓刑期间再犯罪，不仅会导致缓刑的撤销，还可能因数罪并罚而面临更重的刑罚。这将对犯罪分子的改造和回归社会造成更大的困难。
社会评价降低：
- 缓刑期间再犯罪，也会严重损害犯罪分子的社会形象和声誉。这可能导致其在服刑期间及释放后难以获得社会的接纳和信任，进一步增加其回归社会的难度。
总结与建议：
缓刑期间又犯罪的犯罪分子，由于其行为严重违背了假释制度的基本原则和目的，因此绝对不能获得假释。对于这类犯罪分子，应当依法撤销缓刑，进行数罪并罚，并加强监管和改造力度，以确保其得到应有的惩罚和改造。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。