在原告的实体诉讼请求不予支持，且被告提出诉讼时效抗辩的情况下，判决书的表述通常会包含以下几个关键部分：
案件背景与事实认定：
- 判决书首先会概述案件的基本情况，包括原告的诉讼请求、被告的答辩意见以及双方提交的证据等。
- 在事实认定部分，法院会详细阐述双方争议的事实，特别是与诉讼时效相关的事实，如请求权的发生时间、期间是否经过等。
法律适用与诉讼时效分析：
- 法院会明确适用的法律条款，特别是关于诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”（注：此处以民法典为例，具体条款可能因案件性质和法律规定的变化而有所不同）
- 法院会分析被告提出的诉讼时效抗辩是否成立。这通常涉及对诉讼时效起算点的确定、期间是否中断或中止的判断等。
- 如果法院认定被告的诉讼时效抗辩成立，即原告的请求权已超过诉讼时效期间，那么法院将依法驳回原告的诉讼请求。
判决结果与理由：
- 在判决结果部分，法院会明确表述：“驳回原告的诉讼请求。”或类似表述，以表明法院对原告实体诉讼请求的不支持。
- 在判决理由部分，法院会详细阐述为何支持被告的诉讼时效抗辩，包括诉讼时效的起算、经过情况，以及为何原告的请求权已不受法律保护等。
示例表述：
“本院认为，……（此处概述案件事实和争议焦点）。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，……（此处阐述诉讼时效的法律规定）。本案中，原告的请求权发生于……（具体时间），至起诉时已超过三年的诉讼时效期间。且无证据表明存在诉讼时效中断或中止的情形。因此，被告提出的诉讼时效抗辩成立，原告的诉讼请求已不受法律保护。据此，依照……（相关法律条款），判决如下：驳回原告的诉讼请求。”
额外建议：
- 对于原告而言，如果担心诉讼时效问题，应在起诉前仔细审查请求权的发生时间和诉讼时效期间，确保在有效期内提起诉讼。
- 对于被告而言，如果认为原告的请求权已超过诉讼时效期间，应及时提出抗辩，并提供相关证据支持自己的主张。
- 在实际诉讼中，诉讼时效问题可能因案件性质和具体法律规定而有所不同，因此建议当事人在诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询。