在行政案件中，一般情况下不会对当事人使用脚镣进行笔录，但在特定严重情形下，如当事人可能自伤自残或逃脱等，可能会采取相应约束措施。以下是对此问题的详细分析：

一、行政案件笔录的基本原则

在行政案件中，对当事人进行笔录是调查取证的重要环节。这一过程中，应当遵循合法、公正、公开的原则，确保当事人的合法权益不受侵犯。笔录的制作应当真实、准确、完整，反映当事人的真实意思表示。

二、脚镣的使用条件与限制

脚镣作为一种约束性警械，其使用受到严格的法律限制。根据相关法律法规，脚镣通常只在特定情形下使用，如当事人可能自伤自残、逃脱或者实施其他严重危害行为时。在行政案件中，如果当事人并未表现出上述严重行为倾向，那么对其使用脚镣进行笔录显然是不合适的，也可能违反法律规定。

三、行政案件中可能采取的约束措施

在行政案件中，如果当事人不配合调查或者存在其他妨碍行政程序的行为，行政机关可以采取一些必要的约束措施。然而，这些措施应当是合法、合理且必要的，不能过度侵犯当事人的合法权益。例如，对于不配合调查的当事人，行政机关可以依法进行传唤、拘传等，但并不意味着可以随意使用脚镣等约束性警械。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况。如果当事人因涉嫌严重违法犯罪行为被同时涉及行政案件和刑事案件，且在刑事案件中已经被依法采取刑事强制措施（如逮捕、拘留等），那么在这些强制措施期间，当事人可能会被佩戴脚镣等约束性警械。但这种情况下的脚镣使用并非针对行政案件本身，而是基于刑事案件的需要。

五、法律后果与责任

如果行政机关在行政案件中非法使用脚镣等约束性警械对当事人进行笔录，那么这种行为可能构成违法。当事人有权依法维护自己的合法权益，包括向行政机关提出申诉、向人民法院提起行政诉讼等。同时，行政机关及其工作人员也可能因违法使用警械而承担相应的法律责任。

总结来说，在行政案件中，一般情况下不会对当事人使用脚镣进行笔录。如果遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。