结论：主张合同解除被驳回后，能否另行起诉欺诈，需视具体情况而定，但通常情况下，若存在欺诈事实且符合起诉条件，是可以另行起诉的。

详细分析：

1. 合同解除与欺诈的关系：

   • 合同解除通常基于合同本身的问题，如违约、履行不能等。而欺诈则是指一方在订立合同时故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致对方作出错误的意思表示。
   • 主张合同解除被驳回，可能意味着法院认为合同本身并不存在足以导致解除的法定或约定事由。但这并不直接排除欺诈的存在，因为欺诈可能并不直接影响合同的效力（除非欺诈严重到构成合同无效的情形），而是影响合同订立的公平性和诚实信用原则。

2. 另行起诉欺诈的可行性：

   • 存在欺诈事实：如果确实存在欺诈行为，且该欺诈行为影响了合同的订立或履行，受害方有权根据《民法典》中关于欺诈的规定，主张撤销合同或要求赔偿损失。
   • 起诉条件：另行起诉欺诈需要满足民事诉讼的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 与合同解除诉讼的关系：主张合同解除被驳回，并不妨碍另行起诉欺诈。因为两者基于不同的法律事实和法律依据。合同解除诉讼关注的是合同本身的效力问题，而欺诈诉讼关注的是合同订立过程中的诚信问题。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集：在另行起诉欺诈前，需要充分收集证据证明欺诈行为的存在，如聊天记录、邮件、录音、证人证言等。
   • 诉讼时效：注意欺诈诉讼的诉讼时效问题，确保在法定时效内提起诉讼。
   • 法律程序：遵循民事诉讼的法律程序，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等环节。

法律建议：

• 如果您认为在合同订立过程中存在欺诈行为，且该欺诈行为影响了您的权益，即使主张合同解除被驳回，您仍然可以考虑另行起诉欺诈。
• 在起诉前，建议您咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。
• 准备好充分的证据材料，以支持您的诉讼请求。

可能后果：

• 如果法院认定存在欺诈行为，您可能获得撤销合同、赔偿损失等救济措施。
• 如果法院认定不存在欺诈行为或证据不足，您的诉讼请求可能被驳回。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。