职务侵占不予立案后，在符合一定条件下仍然可以再次报案或采取其他法律措施。以下是对此问题的详细分析：
一、不予立案的原因及再次报案的条件
证据不足或未达立案标准：
- 如果初次报案时，由于证据不足或侵占数额未达到法定的立案标准（如三万元，具体可能因地区差异而有所不同），公安机关可能不予立案。
- 再次报案条件：在后续过程中，如果发现了新的证据或侵占数额达到了立案标准，可以再次向公安机关报案，并提供充分的证据支持。
公安机关认为不构成犯罪：
- 公安机关在审查报案材料后，可能认为行为不构成职务侵占罪，因此不予立案。
- 再次报案或申诉条件：如果报案人认为公安机关的决定有误，可以向上级公安机关或人民检察院提出申诉，要求重新审查。在申诉过程中，需要提供新的证据或理由来支持自己的观点。
二、特殊情况下的处理
检察院决定不起诉后的自诉：
- 如果检察院决定不起诉职务侵占案件，但被害人有证据表明被告人侵犯了自己的财产权且应当被追究刑事责任，并且之前曾提出控告而公安机关或检察院未予追究的，被害人可以直接向法院提起自诉。
- 自诉条件：被害人需要准备充分的证据，包括证明职务侵占行为存在的证据、证明自己财产权受到侵害的证据等，并向法院提交自诉状。
公安机关主动立案的特殊情况：
- 虽然公司未报案，但如果公安机关通过其他途径（如群众举报、上级交办、其他部门移送等）获得了职务侵占的线索，并认为有必要进行调查，那么公安机关可能会主动立案。
- 主动立案条件：公安机关需要认为存在犯罪事实、需要追究刑事责任，并且案件属于自己管辖范围。
三、法律建议
收集并保存证据：
- 在初次报案或再次报案前，务必收集并保存好所有与职务侵占行为相关的证据，包括账目资料、交易记录、证人证言等。
了解立案标准：
- 在报案前，了解当地公安机关对职务侵占罪的立案标准，确保自己的报案符合立案条件。
寻求法律帮助：
- 如果对报案程序或立案标准有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
保持耐心和理性：
- 法律程序可能需要一定的时间，保持耐心和理性，积极配合公安机关或检察院的调查工作。
总结来说，职务侵占不予立案后，在符合一定条件下仍然可以再次报案或采取其他法律措施。如果遇到此类情况，建议及时收集证据、了解立案标准，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。