没有签订安全责任书，并不直接等同于违反了某一具体的法律规定，但其可能涉及违反相关安全管理规定或合同约定，具体取决于应用场景和行业要求。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律法规层面分析：

   • 在我国，许多行业和领域都有明确的安全管理规定，要求相关单位或个人签订安全责任书，以确保安全责任的明确和落实。然而，这些规定通常属于部门规章或地方性法规，并非全国性的法律。因此，未签订安全责任书本身，并不直接构成对全国性法律的违反。
   • 但如果特定行业或领域的安全管理规定中明确要求签订安全责任书，而相关单位或个人未履行这一义务，那么可能面临行政处罚或监管措施。例如，在建筑施工领域，如果未按照规定签订安全责任书，可能会受到建设行政主管部门的处罚。

2. 从合同约定层面分析：

   • 如果双方在合同中明确约定了需要签订安全责任书作为合同的一部分或附件，那么未签订安全责任书就可能构成对合同约定的违反。在这种情况下，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，如果合同中有明确约定，未签订安全责任书就可能引发合同纠纷，需要依据合同法和相关司法解释进行处理。

3. 从实际后果层面分析：

   • 即使未签订安全责任书不直接违反法律规定或合同约定，但如果因此导致了安全事故或损失的发生，相关单位或个人仍可能因未履行安全管理义务而承担法律责任。例如，在安全生产领域，如果因未签订安全责任书而导致事故发生，相关责任人可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 对于相关单位或个人而言，应仔细了解所在行业或领域的安全管理规定，明确是否需要签订安全责任书。
• 如果合同中有明确约定需要签订安全责任书，应严格履行合同义务，避免引发合同纠纷。
• 在实际操作中，应注重安全管理的落实和执行，确保各项安全措施得到有效实施，以降低安全事故和损失的风险。

如果你在实际操作中遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。