被挂靠方与发包方签订的管辖权约定，在一般情况下，对实际施工人并不直接产生效力。以下是对此问题的详细分析：
合同相对性原则：
- 管辖权约定通常是合同双方（即被挂靠方与发包方）之间的约定，它受到合同相对性原则的约束。合同相对性原则意味着合同中的权利和义务主要对合同双方产生效力，除非法律另有规定或合同另有约定，否则合同内容不会对第三方（如实际施工人）产生直接约束力。
实际施工人的法律地位：
- 实际施工人通常不是被挂靠方与发包方之间合同的直接当事人。他们可能是通过挂靠、转包或违法分包等方式参与工程建设的。因此，从合同相对性的角度来看，实际施工人不受被挂靠方与发包方之间管辖权约定的直接约束。
例外情况：
- 尽管存在合同相对性原则，但在某些特定情况下，实际施工人可能会受到管辖权约定的间接影响。例如，如果实际施工人以被挂靠方的名义进行诉讼，或者被挂靠方在诉讼中承认实际施工人的地位并同意其参与诉讼，那么实际施工人可能会受到原合同中管辖权约定的约束。此外，如果实际施工人与被挂靠方或发包方之间存在其他法律关系（如债权债务关系），且这些关系与管辖权约定有关联，那么实际施工人也可能间接受到管辖权约定的影响。然而，这些情况都是相对特殊的，并不构成一般原则。
实际施工人的权益保护：
- 在实际施工人不受管辖权约定直接约束的情况下，他们有权根据自己的利益选择合适的诉讼地点和法院。如果实际施工人认为被挂靠方或发包方的行为侵犯了其合法权益，他们可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，以维护自己的权益。
建议：
- 对于实际施工人而言，在参与工程建设时，应尽可能了解并明确自己与被挂靠方、发包方之间的法律关系，以及这些关系可能对自己产生的法律影响。
- 如果实际施工人面临诉讼或可能面临诉讼的情况，建议及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。