用虚假的理由借钱不还，是否构成诈骗，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
构成诈骗的情形：
- 主观上具有非法占有目的：这是构成诈骗罪的核心要素。如果借款人从一开始就编造虚假理由借钱，并无归还意图，或者取得借款后挥霍、隐匿财产、逃避还款，这些行为都表明其具有非法占有目的。例如，虚构投资项目、谎称家人重病急需用钱等骗取信任后借钱不还，且将借款用于个人奢侈消费或赌博等非法活动。
- 客观上实施了欺骗行为：借款人通过编造虚假事实、隐瞒真相等手段，使出借人产生错误认识，并基于此错误认识将财物处分给借款人。这包括言语上的欺骗，如虚构借款用途，以及行为上的欺骗，如伪造文件或证明。
- 达到数额标准：诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准可能因地区而异，但通常三千元至一万元以上即可构成诈骗罪。
- 被害人受到财产损失：出借人因借款人的欺诈行为而遭受实际财产损失，这是诈骗罪的必然结果。
不构成诈骗的情形：
- 主观无非法占有目的：若借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 积极履行还款义务：即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。例如，借款人因临时资金周转困难而虚构理由借款，但随后按时还款，并支付了相应的利息。
- 存在经济困难但有还款行为：借款人虽有虚假理由，但将借款用于正当途径，并有按时还款的意愿和行动，只是因客观原因（如失业、疾病等）导致经济状况恶化，无法按时偿还借款，这种情况也不构成诈骗。
区分诈骗与民事借贷纠纷的关键：
- 在判断时，需综合考量借款时的具体情节、借款后的资金流向、借款人的还款态度等因素。如果借款人表现出明显的非法占有目的和欺骗行为，且导致出借人财产损失，则更可能构成诈骗罪。
- 如果借款人虽有虚假理由，但无非法占有目的，或因客观原因无法偿还，并积极沟通、努力还款，则更倾向于民事借贷纠纷。
法律建议：
- 如果你作为出借人，遇到用虚假理由借钱不还的情况，应首先收集好相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），以证明借款事实和对方虚构理由的情况。
- 若认为可能涉嫌诈骗犯罪，可向公安机关报案，由公安机关进行侦查判断。
- 若不构成犯罪，则可通过民事诉讼的方式向法院起诉要求对方偿还借款。
举例说明：
- 假设甲以虚构的投资项目为由向乙借款，并承诺高额回报。然而，甲实际上并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍。在借款到期后，甲无力偿还并逃匿。这种情况下，甲的行为就构成了诈骗，因为其主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，并达到了数额较大的标准。
- 相反，如果丙因公司资金周转困难向丁借钱，虽虚构了理由，但借款后积极经营，因市场环境恶化导致破产无法还钱，且主动说明情况并承诺分期还款。这种情况下，丙的行为就不构成诈骗，而属于民事借贷纠纷。
总之，用虚假的理由借钱不还是否构成诈骗，需结合具体情况及法律规定进行综合判断。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。