结论：在拒执罪案件中，被公安扣押的物品，执行人的申请人（通常指申请执行人）是否有权要回，需根据物品的性质、来源以及与案件的关联性等因素综合判断，不能一概而论。

分析说明：

1. 物品性质与来源：

   • 如果被扣押的物品是执行人（即被执行人）的合法财产，且与拒执罪案件无直接关联，那么这些物品在案件处理完毕后，应当返还给执行人。在此情况下，申请执行人通常无权直接要求返还这些物品，除非这些物品本身是申请执行人所有或有权追索的（如通过法律程序追回的被执行人非法占有的申请执行人财产）。
   • 如果被扣押的物品是执行人用于拒执犯罪的工具或赃款赃物，那么这些物品将作为证据被公安机关保留，并在案件处理完毕后，根据法院的判决进行处置。在此情况下，申请执行人同样无权直接要求返还这些物品。

2. 与案件的关联性：

   • 物品是否与拒执罪案件直接相关，是判断申请执行人是否有权要回的关键因素。如果物品是案件的关键证据或犯罪工具，那么它们将被用于案件的审理和判决，申请执行人无权干涉。
   • 如果物品与案件无直接关联，且属于执行人的合法财产，那么申请执行人虽然无权直接要求返还，但可以通过法律程序（如申请执行异议、参与分配等）来维护自己的合法权益。

3. 法律程序与判决结果：

   • 在拒执罪案件中，物品的处置通常遵循法律程序和法院的判决。如果法院判决执行人返还某些物品给申请执行人，那么这些物品应当被返还。
   • 如果法院判决物品被没收或用于其他用途（如赔偿受害者），那么申请执行人将无权要求返还这些物品。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如执行人无力履行判决义务，但拥有某些有价值的物品，法院可能会考虑将这些物品拍卖或变卖以履行判决。在此情况下，申请执行人可能通过参与分配程序来获得部分或全部拍卖所得。但这并不意味着申请执行人有权直接“要回”这些物品，而是通过法律程序获得相应的经济补偿。

行动建议：

• 如果您是申请执行人，且对被扣押的物品有疑问或主张权利，建议您及时与公安机关或法院沟通，了解物品的性质、来源以及与案件的关联性。
• 您也可以咨询专业律师（如我，储博刚律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师将根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律分析和策略建议。