结论：申请执行人掌握了被执行人拒执罪证据后，一般不需要事先告知被执行人。但具体是否告知，需结合案件具体情况和策略考虑。

分析说明：

1. 法律程序角度：

   • 在刑事诉讼中，特别是涉及拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）的情况下，证据的收集和提交是司法机关的职责。申请执行人作为案件的一方，虽然可以提供证据，但并不需要直接告知被执行人其已掌握相关证据。
   • 司法机关在收到申请执行人提交的证据后，会依法进行审查，并根据证据情况决定是否对被执行人采取刑事强制措施或提起公诉。

2. 策略考虑角度：

   • 避免打草惊蛇：如果申请执行人事先告知被执行人其已掌握拒执罪证据，被执行人可能会采取措施销毁证据、转移财产或逃避法律制裁，从而增加后续执行的难度。
   • 保持证据效力：在某些情况下，被执行人可能不知道申请执行人已掌握其拒执罪的证据，这有助于保持证据的突然性和效力，增加后续诉讼的成功率。
   • 协商与和解：虽然一般不需要告知被执行人证据情况，但在某些情况下，申请执行人也可以考虑利用已掌握的证据作为谈判筹码，与被执行人进行协商或和解，以达成更有利于自己的执行结果。然而，这需要在确保不会损害自身利益的前提下进行，并需谨慎评估被执行人的诚信度和履行能力。

3. 实际操作建议：

   • 及时提交证据：申请执行人应尽快将掌握的拒执罪证据提交给司法机关，以便司法机关及时审查并采取相应措施。
   • 保持沟通：虽然不需要直接告知被执行人证据情况，但申请执行人应与司法机关保持密切沟通，及时了解案件进展和司法机关的意见。
   • 准备后续诉讼：如果司法机关决定对被执行人提起公诉或采取刑事强制措施，申请执行人应做好后续诉讼的准备，包括提供进一步的证据、参与庭审等。

特殊情况说明：

• 如果申请执行人认为告知被执行人证据情况有助于推动案件解决（例如，通过施加压力促使被执行人履行义务），且不会损害自身利益，可以考虑在适当的时候告知。但这种情况需要谨慎评估，并建议在专业律师的指导下进行。

行动建议：

• 申请执行人应继续收集和整理相关证据，确保证据的充分性和有效性。
• 及时与司法机关沟通，提交证据并了解案件进展。
• 根据案件具体情况和策略考虑，决定是否告知被执行人证据情况。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以制定更合理的诉讼策略。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。