刑事立案前获得的证据，并非一概会被非法证据排除，其是否会被排除取决于证据的收集过程是否合法，以及证据本身是否满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对此问题的详细分析：
一、证据的合法性
合法手段取得的证据有效：
- 只要收集证据的主体、方式等符合法律规定，即使在立案前取得也可采用。例如，公安机关在日常工作中依法依规调查收集到的证据，或者行政执法机关在行政执法过程中收集的证据材料，在刑事立案后经司法机关审查符合法定要求的，均可作为刑事证据使用。
非法手段取得的证据无效：
- 如果立案前取得证据的手段严重违反法律规定，如通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法获取的供述，或者通过非法搜查、扣押等严重违反法定程序取得的物证、书证等，即便在立案后发现也不能作为定案依据，应依法予以排除。
二、证据的真实性
- 证据必须是真实可靠的，没有经过篡改、伪造等，能够客观反映案件相关事实。例如，在经济犯罪案件中，企业自行保存的财务账目等原始资料，只要能证明其真实性，就可能作为证据使用。立案前取得的证据，如果其真实性无法得到确认，或者存在篡改、伪造等嫌疑，那么这样的证据很可能会被排除。
三、证据的关联性
- 证据必须与刑事案件的待证事实存在逻辑上的联系，对证明案件事实有帮助。例如，在故意杀人案件立案前，现场附近居民拍摄到的案发时间附近嫌疑人在现场周边活动的视频，若与案件侦破有关联，就可以作为证据使用。如果立案前取得的证据与案件事实无关联，或者关联性很弱，那么这样的证据在刑事诉讼中可能不会被采纳。
四、立案前证据的种类与处理
证据种类：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
处理方式：
- 为确保立案前证据的有效性，应采取及时收集并妥善保存物证、书证等实物证据，防止损坏或丢失；对易损或易变质的证据进行专业鉴定，以确保其真实性和完整性；确保证人证言的真实性，并记录证言的详细内容和证人的身份信息；妥善保存视听资料和电子数据，防止数据丢失或被篡改等措施。
五、实际应用中的注意事项
- 在刑事诉讼中，对于立案前取得的证据，司法机关会进行严格的审查判断。这包括审查证据的收集过程是否合法、证据本身是否真实可靠、证据与案件事实是否有关联等。只有经过严格的审查判断，确保符合条件的证据才能在刑事诉讼中被采纳作为定案的依据。
举例说明：
假设在一起盗窃案件中，公安机关在立案前通过监控录像发现了嫌疑人的身影，并成功截取了相关视频。这段视频作为立案前取得的证据，如果其收集过程合法（如监控设备的安装和使用符合法律规定）、视频内容真实可靠（如未经过篡改或伪造）、与案件事实有关联（如能够证明嫌疑人的盗窃行为），那么这段视频就可以在刑事诉讼中被采纳作为定案的依据。
综上所述，刑事立案前获得的证据并非一概会被非法证据排除。关键在于证据的收集过程是否合法，以及证据本身是否满足合法性、真实性和关联性的要求。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。