录音里说答应不还利息，在符合法律规定且不存在其他无效情形时，一般是算数的。不过，具体是否有效还需从以下几个角度进行分析：

1. 录音的合法性：

   • 根据相关法律规定，以合法手段取得的录音（如未经对方同意的录音，但并未侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得）是可以作为证据使用的。因此，只要录音的取得方式合法，其内容就可以作为判断双方意思表示的依据。

2. 双方的真实意思表示：

   • 录音中必须明确体现出双方对于不再收取利息的真实意思表示。如果录音内容模糊、不明确，或者存在歧义，那么可能无法直接作为判断依据。
   • 此外，如果一方在录音中表示不再收取利息，但另一方并未明确表示同意或接受，那么这种单方面的表示可能不具有法律效力。

3. 不存在其他无效情形：

   • 即使录音中双方明确表示不再收取利息，但如果该约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定可能是无效的。
   • 例如，如果双方约定的利率原本就超过了法律规定的上限，即使录音中表示不再收取利息，但之前的超高利率部分可能仍然无效，且可能面临法律制裁。不过，在此情境下，我们讨论的是“不再收取利息”的约定，而非原本就违法的超高利率，所以这一点更多是作为一般性提醒。

4. 书面协议的优先性：

   • 如果双方之前已经签订了书面借款合同，并且合同中明确约定了利息的支付方式和标准，那么录音中的约定可能会与书面合同产生冲突。在这种情况下，书面合同的约定通常具有优先性，除非双方能够达成一致并修改书面合同。

建议：

• 如果您手中有这样的录音证据，并且希望其具有法律效力，建议您尽快与对方进行书面确认，将录音中的约定以书面形式固定下来，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果对方拒绝书面确认或者双方无法达成一致，那么您可能需要考虑通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，录音证据虽然可以作为辅助证据，但可能还需要其他证据来支持您的主张。

如果您在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。