亲子关系断绝书在法律上是没有效力的。无论是基于自然血亲还是其他形式的约定，试图通过一纸断绝书来解除亲子关系都是不符合法律规定的。以下是对此问题的详细分析：

一、自然血亲关系的法定性与不可断绝性

1. 法定身份关系：亲生父母子女关系是基于天然的血缘关系形成的，这种关系自出生即存在，是法定的身份关系。它无法通过当事人之间的约定或单方声明等方式随意解除。
2. 义务与责任：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是基于亲属关系的法定责任，不因任何协议或断绝书的存在而消除。
3. 公序良俗原则：亲子关系断绝书往往违背了社会公德和公序良俗，因此即使双方签署了，该协议也会被视为无效。法律对涉及身份关系（如亲属关系）的约定持谨慎态度，通常不允许通过私人协议来变更或解除，因为身份关系不仅关乎个人权益，还涉及社会公共利益和伦理道德。

二、拟制血亲关系的解除条件与程序

1. 拟制血亲的定义：拟制血亲关系，如养父母子女关系、继父母子女关系，并非基于天然的血缘关系，而是基于法律行为或抚养关系形成的。
2. 解除条件与程序：虽然拟制血亲关系可以通过一定的法律程序予以解除，但这需要符合法律规定的条件和程序，并非简单签订一份断绝书即可实现。例如，解除收养关系需要按照严格的法律程序进行，并需经过相关部门的批准或法院的判决。

三、协议内容的法律效力及限制

1. 财产分割与民事权利义务：如果断绝亲子关系的协议中仅涉及财产分割、赡养义务等民事权利义务关系，且这些约定不违反法律的强制性规定，那么这些约定在一定程度上可能是有效的。然而，这并不能改变亲子关系的法律性质，也不能免除父母子女之间的法定义务。
2. 不影响亲子关系本质：无论协议内容如何约定，都不能改变亲生父母子女关系的本质和法律地位。因此，试图通过协议来规避或解除亲子关系中的法定义务是不现实的。

四、实际影响与法律后果

1. 无法免除法定义务：即使签订了亲子关系断绝书，父母对未成年子女的抚养义务以及成年子女对父母的赡养义务仍然存在且不可推卸。这些义务是基于法律规定的强制性责任，不受私人协议的约束。
2. 可能引发纠纷：试图通过签订亲子关系断绝书来逃避法律责任或解决家庭矛盾的做法往往适得其反，容易引发更多的法律纠纷和社会问题。

五、建议与结论

在面对亲子关系方面的纠纷或问题时，我建议你寻求专业的法律咨询和帮助，以维护自身合法权益并遵循法律规定。同时，我们也应尊重和维护亲子关系的稳定性和神圣性，共同营造和谐的家庭环境和社会氛围。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。