父女断绝关系书在法律上是没有任何效力的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律基础与原理
血缘关系的不可解除性：
- 亲生父母与子女之间的关系是基于血缘这一自然事实形成的，具有法定性和不可解除性。这种关系只能因一方死亡而自然终止，不能通过人为的法律程序或其他方式解除。因此，父女断绝关系书试图通过协议来解除这种基于血缘的关系，是违背法律原理的。
法定义务的强制性：
- 父母对未成年子女负有抚养教育的法定义务，成年子女则对父母负有赡养扶助的法定义务。这些义务是强制性的，不能通过任何形式的协议来免除或规避。即使签订了所谓的“断绝关系协议”，也不能免除子女的赡养义务或父母的抚养义务。例如，子女在父母年迈且无生活来源时，仍需承担赡养责任。
非合同性质：
- 父母子女关系并非民事合同关系，而是一种自然的、基于血缘的身份关系。因此，不能通过当事人之间的约定而随意解除。父女断绝关系书试图将这种身份关系视为合同关系，通过协议来解除，是违背法律性质的。
二、法律实践与分析
司法案例支持：
- 多个司法案例均表明，法院一致认定父女断绝关系的协议书无效。这些协议试图排除子女对父母的法定赡养义务，违反了法律的强制性规定，因此不被法律所承认。例如，在某些案件中，父亲因女儿不履行赡养义务而起诉要求断绝父女关系，但法院最终判决驳回了父亲的诉讼请求，并指出双方应珍惜亲情，妥善处理家庭矛盾。
公序良俗原则：
- 父女断绝关系协议也违背了社会公序良俗原则。家庭是社会的基本单元，维护家庭关系的和谐稳定是社会的共同责任。因此，这类协议不仅不符合法律规定，也违背了社会道德和伦理规范。法律鼓励家庭成员之间通过合法途径解决矛盾，维护家庭的和谐与稳定。
三、法律建议与指导
明确法律效力：
- 任何形式的父女断绝关系协议在法律上都是无效的，不会产生任何法律效果。当事人应明确这一点，避免陷入不必要的法律纠纷。如果试图通过签订此类协议来逃避责任或解决问题，只会让问题变得更加复杂和棘手。
寻求合法途径解决问题：
- 如果父女之间存在矛盾或纠纷，建议通过沟通、协商或其他合法途径来解决。例如，可以寻求家庭调解、心理咨询或法律援助等帮助，以寻求更加合理和有效的解决方案。在处理家庭关系时，应尊重法律和道德规范，维护家庭的和谐与稳定。
财产分割的合法性：
- 虽然父女关系无法通过协议断绝，但在现实生活中，如果涉及到财产分割等问题，双方可以在法律框架内进行合法的约定。例如，对于家庭共有财产或父母给予子女的财产，双方可以通过合法的书面协议明确财产的归属、处分等问题。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，该协议即具有法律效力。
综上所述，父女断绝关系书在法律上是没有任何效力的。在处理家庭关系时，应遵守法律法规和道德规范，通过合法途径解决矛盾和问题。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。