结论：教师骑电动自行车在回校途中因自己操作不当撞护栏致残，一般情况下难以直接认定为工伤，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、工伤认定的一般原则
根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定通常遵循“三工”原则，即工作时间、工作场所、工作原因。只有同时满足这三个条件，才有可能被认定为工伤。在您描述的情况中，教师是在回校途中，这可以视为与工作相关的时间和地点，但关键在于是否因工作原因受伤。
二、操作不当与工伤认定的关系
操作不当的性质：如果教师是因为自己操作不当（如超速、闯红灯、未注意安全等）导致的撞护栏致残，这通常被视为个人责任，而非工作原因。在这种情况下，由于受伤并非直接由工作引起，而是由于个人疏忽或违规行为导致，因此一般不符合工伤认定的条件。
例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，如果教师是在执行紧急任务（如赶回学校处理突发事件）时因操作不当受伤，且这种紧急任务是工作的一部分，那么有可能被认定为工伤。但这种情况需要具体的证据来支持，如学校的紧急通知、教师的任务安排等。
三、实际案例与司法实践
在司法实践中，对于类似情况的工伤认定往往较为严格。法院通常会综合考虑多种因素，包括受伤的时间、地点、原因以及教师的职责等。如果教师无法提供充分的证据证明其受伤与工作直接相关，且是由于个人操作不当导致，那么法院很可能不会支持其工伤认定的请求。
四、建议与措施
收集证据：如果教师认为自己的情况可能符合工伤认定的条件，应尽快收集相关证据，如事故现场的照片、视频、目击者证言、学校的任务安排等。这些证据将有助于证明受伤与工作之间的关联性。
申请工伤认定：在收集到足够证据后，教师可以向当地的人社部门提交工伤认定申请。申请时需注意时间限制，通常为事故发生后的一年内。
寻求法律帮助：如果教师在申请工伤认定过程中遇到困难或遭到拒绝，可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据教师的具体情况提供针对性的法律建议和支持。
五、其他可能的保障途径
即使教师的受伤情况不符合工伤认定的条件，也并不意味着其无法获得任何保障。例如，教师可以考虑以下途径：
商业保险：如果教师购买了相关的商业保险（如意外险），可以向保险公司申请理赔。
学校责任：如果学校在教师的回校途中存在管理疏忽或未提供必要的安全保障措施，教师也可以考虑向学校主张相应的赔偿责任。
总结：教师骑电动自行车在回校途中因自己操作不当撞护栏致残，一般情况下难以直接认定为工伤。但具体还需结合实际情况判断，并收集相关证据来支持自己的主张。如果教师在申请工伤认定过程中遇到困难或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。