针对“部分诉讼请求构成重复起诉，应做一份裁定还是一份判决”的问题，我的结论是：这主要取决于重复起诉的具体情形以及法院的处理方式，但通常来说，对于重复起诉的部分，法院会通过裁定方式予以驳回，而对非重复起诉的部分，则会继续审理并作出判决。 以下是对此问题的详细分析：
一、重复起诉的认定与处理原则
在诉讼中，重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系或同一事实，在已经有一个生效判决或裁定的情况下，再次向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于重复起诉，法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。这是为了维护司法裁判的权威性和稳定性，避免对同一事项进行重复审理和裁判。
二、裁定与判决的适用情形
裁定：裁定主要用于解决诉讼程序中的问题，如驳回起诉、管辖权异议、财产保全等。在重复起诉的情况下，由于诉讼程序本身存在问题（即已经有一个生效判决或裁定存在），因此法院通常会通过裁定方式驳回重复起诉的部分。
判决：判决则是对案件实体问题的裁决，如确定当事人的权利义务、赔偿金额等。在诉讼中，如果部分诉讼请求构成重复起诉，而其他部分诉讼请求不构成重复起诉，那么法院会对不构成重复起诉的部分继续审理，并最终作出判决。
三、具体操作中的处理方式
在实际操作中，如果法院发现部分诉讼请求构成重复起诉，它可能会采取以下步骤：
审查：首先，法院会对整个案件进行审查，确定哪些部分构成重复起诉，哪些部分不构成。
裁定驳回：对于构成重复起诉的部分，法院会作出裁定，驳回该部分的起诉。这个裁定是针对诉讼程序的，不影响其他不构成重复起诉的部分的继续审理。
继续审理与判决：对于不构成重复起诉的部分，法院会继续审理，并根据审理结果作出判决。这个判决是针对案件实体问题的，确定了当事人的权利义务。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如重复起诉的部分与其他部分紧密相连，难以分割。在这种情况下，法院可能会考虑对整个案件进行整体处理，而不是简单地驳回重复起诉的部分。但这种情况相对较少，且需要法院根据具体案情进行裁量。
总结来说，对于部分诉讼请求构成重复起诉的情况，法院通常会通过裁定方式驳回重复起诉的部分，而对其他部分继续审理并作出判决。如果你在诉讼中遇到了类似问题，或者对裁定与判决的适用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。