判决书中“本案认为”部分通常不会直接涉及重复诉讼的问题，但该部分的内容可能间接影响对重复诉讼的判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、重复诉讼的认定标准
重复诉讼，通常指的是同一当事人就同一法律关系，为相同的诉讼请求向两个或两个以上的法院提起诉讼，或者同一诉讼被法院驳回后，当事人又以同一事实和理由向法院再次提起诉讼的情形。其认定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于“一事不再理”的原则。这一原则要求，对于已经发生法律效力的判决、裁定所确定的案件，当事人不得就同一事实和同一理由再次向法院提起诉讼。
二、“本案认为”部分的作用
在判决书中，“本案认为”部分通常是法院对案件事实、法律适用及判决理由的阐述。它反映了法院对案件的全面审查和判断，是判决结果的重要依据。然而，这一部分本身并不直接涉及对重复诉讼的认定。它更多地是在阐述法院对当前案件的观点和判断，而非对之前或之后可能存在的诉讼进行评判。
三、“本案认为”部分与重复诉讼的间接关系
尽管“本案认为”部分不直接涉及重复诉讼，但其内容可能间接影响对重复诉讼的判断。例如：
事实认定的一致性：如果“本案认为”部分对案件事实的认定与之前某起诉讼中的事实认定存在显著差异，那么这种差异可能成为判断后续诉讼是否构成重复诉讼的重要因素。因为重复诉讼要求前后诉讼的事实和理由必须相同或相似。
法律适用的连贯性：法院在“本案认为”部分对法律适用的解释和判断，也可能影响对重复诉讼的认定。如果法院在前后诉讼中对同一法律条款的解释存在矛盾或不一致，那么这种不一致可能引发对重复诉讼的争议。
判决结果的既判力：判决书的“本案认为”部分所形成的判决结果，具有既判力。这意味着，对于已经发生法律效力的判决，当事人不得就同一事实和同一理由再次提起诉讼。因此，如果后续诉讼试图挑战或改变这一判决结果，那么它很可能被认定为重复诉讼。
四、法律建议
仔细审查判决书：当事人在收到判决书后，应仔细审查“本案认为”部分的内容，确保自己对案件事实、法律适用及判决理由有清晰的理解。
咨询专业律师：如果当事人对判决书的内容存在疑问或担忧，特别是关于重复诉讼的问题，应及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和判决书的详细内容，提供针对性的法律建议。
遵守法律规定：当事人在提起诉讼时，应严格遵守《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于重复诉讼的规定。避免就同一事实和同一理由再次提起诉讼，以免浪费司法资源并承担不必要的法律风险。
如有任何关于诉讼管辖或重复诉讼的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，提供详细的法律分析和建议。