商品标注“无蔗糖”是否违规，需结合具体情况判断，主要看是否符合相关法律法规对食品标签的真实性、准确性要求。以下从不同角度进行分析：

1. 若商品确实不含蔗糖，且未误导消费者：

   • 在这种情况下，商品标注“无蔗糖”是合法的，不构成违规。因为根据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，食品标签应当真实、准确，不得含有虚假内容。如果商品确实不含蔗糖，且标注“无蔗糖”不会误导消费者认为该商品不含其他糖类或具有其他特殊健康功效，那么这种标注是合法的。

2. 若商品含蔗糖或标注误导消费者：

   • 含蔗糖却标注“无蔗糖”：这明显违反了《中华人民共和国食品安全法》中关于食品标签真实性的要求。根据该法，食品生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责，不得含有虚假内容。如果商品实际上含有蔗糖，却标注为“无蔗糖”，这将构成欺诈行为，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，同时消费者也有权要求赔偿。
   • 标注可能误导消费者：即使商品确实不含蔗糖，但如果标注“无蔗糖”的方式或语境可能误导消费者认为该商品不含其他糖类（如葡萄糖、果糖等）或具有其他特殊健康功效（如低糖、无糖等），那么这种标注也可能构成违规。因为根据相关法律法规，食品标签不得夸大宣传或误导消费者。

法律建议：

• 对于食品生产经营者来说，应确保食品标签的真实性和准确性，避免使用可能误导消费者的标注方式。在标注“无蔗糖”时，应明确说明该商品是否含有其他糖类或具有其他特殊健康功效，以避免引起消费者的误解。
• 对于消费者来说，在购买食品时，应仔细阅读食品标签，了解商品的真实成分和功效。如果发现食品标签存在虚假或误导性内容，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能的法律后果：

• 如果食品生产经营者因标注“无蔗糖”而违反相关法律法规，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。同时，消费者也有权要求赔偿因购买到虚假标注商品而遭受的损失。

如有更多关于产品质量侵权或食品标签标注的法律问题，可以直接向我咨询。