没抓到人，在符合法定条件的情况下，仍然可以对已抓获的犯罪嫌疑人判刑。这一结论主要基于以下几个方面的法律原则和规定：
一、判刑的法律依据与标准
《中华人民共和国刑法》第六十一条：该条款规定，对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。这意味着，判刑的依据是犯罪事实本身，而非是否所有犯罪嫌疑人都被抓获。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：该条款明确，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出判决。其中，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。这进一步强调了判刑的依据是已查明的事实和证据，而非犯罪嫌疑人的到案情况。
二、共同犯罪案件的处理原则
在共同犯罪案件中，各犯罪嫌疑人的刑事责任是相对独立的。只要能够查明已到案犯罪嫌疑人的具体犯罪行为和责任，就可以先行对其进行判决。法院会根据犯罪分子在共同犯罪中的地位和作用，如主犯、从犯等，分别进行处罚。例如，在盗窃案件中，即使部分同案犯在逃，但根据现场监控、指纹证据、证人指认及已归案犯罪嫌疑人供述等证据，足以证明其参与盗窃及分工，法院可据此判决。
三、不能判刑的情况
当然，也存在一些情况下，即使抓获了部分犯罪嫌疑人，也可能无法立即判刑。这主要发生在以下情形：
关键证据缺失：如果案件中存在关键证据缺失，或已有证据无法形成完整证据链条，导致犯罪事实无法查清，则根据“疑罪从无”原则，不能对已到案犯罪嫌疑人定罪量刑。例如，只有口供而缺乏其他客观证据佐证的案件，若同案犯未归案，无法相互印证犯罪事实，则难以对已到案犯罪嫌疑人定罪判刑。
罪责认定依赖在逃人员：如果已到案犯罪嫌疑人的罪责认定需要依赖其他在逃人员的供述或相关证据，那么在未抓获这些在逃人员之前，可能无法对已到案人员进行判刑。
四、持续侦查与追捕的重要性
对于在逃的犯罪嫌疑人，公安机关会继续进行侦查工作，收集更多证据以完善案件材料，并采取多种措施进行追捕，包括发布通缉令、协查通报等，并与其他地区警方合作，以确保法律的公正实施和案件的顺利办理。
总结来说，没抓到人并不构成对已到案犯罪嫌疑人判刑的障碍。关键在于犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，并严格遵循法律程序和证据规则。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。