在刑事案件中，即使案件相关人员没有全部到案，只要已到案的犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，并且有确实充分的证据支持，法院就可以依法对其进行判决，而不必等待所有犯罪嫌疑人都到案。以下是对这一问题的详细分析：
一、判刑的法律依据与标准
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十一条，对犯罪分子决定刑罚时，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条也明确规定，判决应基于已查明的事实和证据，而非所有犯罪嫌疑人是否都到案。
判刑标准：
- 犯罪事实必须清楚，证据必须确实充分。这意味着已有的证据能够清晰地证明犯罪嫌疑人的罪行，达到法律要求的证明标准。只要满足这一条件，法院就可以依法对犯罪嫌疑人进行判决。
二、共同犯罪案件的处理原则
独立性原则：
- 在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人的刑事责任是相对独立的。只要能够查明已到案犯罪嫌疑人的具体犯罪行为和责任，就可以先行对其进行判决，而不必等待其他在逃人员到案。
分别处罚：
- 法院会根据犯罪分子在共同犯罪中的地位和作用，如主犯、从犯等，分别进行处罚。这意味着即使其他在逃人员未到案，也不影响对已到案人员的定罪量刑。
三、不能判刑的特殊情况
- 如果案件中某些关键事实或证据的查明依赖于其他在逃人员，或者已到案犯罪嫌疑人的罪责认定需要依赖其他在逃人员的供述或相关证据，那么在未抓获这些在逃人员之前，可能无法对已到案人员进行判刑。但这种情况并不常见，且需要具体案件具体分析。
四、持续侦查与追捕的重要性
- 公安机关会继续进行侦查工作，收集更多证据以完善案件材料。这有助于确保对已到案人员的判决更加准确和公正。
- 对于在逃的犯罪嫌疑人，公安机关会采取多种措施进行追捕，包括发布通缉令、协查通报等，并与其他地区警方合作，以确保法律的公正实施和案件的顺利办理。
五、实际案例与律师建议
- 在司法实践中，确实存在即使部分犯罪嫌疑人未到案，法院也对已到案人员进行判决的情况。这通常发生在犯罪事实清楚、证据确实充分的案件中。
- 作为专业律师，我建议家属在遇到此类情况时保持冷静，及时委托律师介入。律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案情，向办案机关提出法律意见，争取变更强制措施或提前释放。同时，律师还可以协助家属收集证据，为犯罪嫌疑人辩护，确保其合法权益得到保障。
综上所述，刑事案件中人员是否全部到案并不是判刑的决定性因素。关键在于已到案的犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚、证据是否确凿。只要满足这些条件，法院就可以依法对其进行判决。如果您或您的家人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。