合同上没写仲裁条款，依然可以去仲裁，但需满足一定条件。下面我从几个角度为你详细分析：

1. 仲裁条款的独立性原则：

   • 仲裁条款通常被视为合同中独立存在的部分，即便合同整体无效或被撤销，仲裁条款的有效性通常不受影响。但这一原则主要适用于合同中已明确约定仲裁条款的情况。
   • 若合同中根本没有仲裁条款，则不能直接依据此原则去仲裁。不过，这并不意味着无法仲裁，而是需要看后续双方是否达成仲裁的合意。

2. 事后达成仲裁协议：

   • 即使合同中没有仲裁条款，双方也可以在争议发生后，通过书面形式另行达成仲裁协议。这种仲裁协议是有效的，可以作为申请仲裁的依据。
   • 仲裁协议应当具有以下内容：请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。只要这些内容明确，双方就可以依据该协议去仲裁。

3. 法定仲裁情形：

   • 在某些特定类型的合同纠纷中，法律可能直接规定可以通过仲裁解决。但这种情况相对较少，且通常要求合同类型或争议性质符合法律的具体规定。
   • 在大多数情况下，合同纠纷是否可以通过仲裁解决，还是取决于双方是否有仲裁的合意。

4. 实际操作建议：

   • 如果你希望与对方通过仲裁解决争议，但合同中没有仲裁条款，建议首先与对方协商，尝试达成书面的仲裁协议。
   • 在协商过程中，要明确仲裁事项、选定的仲裁委员会等关键内容，以确保仲裁协议的有效性。
   • 如果协商不成，或者对方拒绝仲裁，你可能需要考虑通过诉讼等其他方式解决争议。

举例说明：假设你与一家公司签订了一份销售合同，但合同中没有仲裁条款。后来，双方因合同履行问题产生争议。此时，你可以主动与公司联系，提出通过仲裁解决争议的建议。如果公司同意，双方可以签订一份书面的仲裁协议，明确仲裁事项和选定的仲裁委员会。之后，你就可以依据这份仲裁协议去申请仲裁了。

法律后果提示：如果未经对方同意，单方面去申请仲裁，可能会因为缺乏仲裁协议而被仲裁机构驳回申请。因此，在申请仲裁前，一定要确保双方有仲裁的合意，并签订了有效的仲裁协议。

综上所述，合同上没写仲裁条款并不意味着无法仲裁，关键在于双方是否能达成仲裁的合意并签订有效的仲裁协议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。