老人把财产都给一个子女，其他子女在一般情况下并没有直接的“知情权”法律概念，但根据具体情况，他们可能通过其他途径获得相关信息或主张权利。以下从几个角度详细分析：

1. 财产处分自由原则：

   • 老人作为财产的所有者，享有对其财产的完全处分权。这意味着，老人有权决定将财产赠与、遗赠或以其他方式转移给任何一个或多个子女，而无需事先征得其他子女的同意或告知他们。

2. 家庭关系与道德义务：

   • 尽管法律上老人有财产处分的自由，但在家庭关系中，老人通常也会考虑子女的感受和需要。如果老人选择将财产全部给一个子女，而其他子女对此一无所知，这可能会引发家庭内部的矛盾和不满。从道德和家庭和谐的角度出发，老人可能会选择与所有子女沟通，解释其决定的原因。

3. 继承权与遗嘱效力：

   • 如果老人在生前立有遗嘱，明确指定将财产给某个子女，那么这份遗嘱在老人去世后将具有法律效力。其他子女虽然可能对此感到不满，但除非遗嘱存在无效情形（如缺乏行为能力、受胁迫或欺诈等），否则他们无法改变遗嘱的效力。
   • 在遗嘱执行过程中，执行人或相关机构可能会通知其他子女遗嘱的内容，但这并不等同于其他子女享有“知情权”，而是遗嘱执行程序的一部分。

4. 信息获取途径：

   • 如果其他子女对老人的财产处分情况感到疑虑或不满，他们可以通过与老人沟通、询问相关亲属或查看老人的财务记录等方式来获取信息。然而，这些方式并不保证能够获得全部或准确的信息，特别是如果老人有意隐瞒或财产处分已经完成。

5. 法律救济途径：

   • 如果其他子女认为老人的财产处分行为侵犯了他们的合法权益（如存在欺诈、胁迫等情形），他们可以通过法律途径来寻求救济。例如，他们可以向法院提起诉讼，要求撤销或变更财产处分行为。但这种情况需要充分的证据支持，且法律程序可能较为复杂和漫长。

建议：

• 对于老人而言，在处分财产时，可以考虑与所有子女进行沟通，解释其决定的原因和考虑因素，以减少家庭内部的矛盾和不满。
• 对于其他子女而言，如果他们对老人的财产处分情况感到疑虑或不满，可以尝试与老人沟通或寻求家庭内部的调解。如果无法解决问题，他们可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权利和可能的救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。