结论前置：股东会定董事的薪酬时，一般情况下董事不需要回避表决，但若董事与该薪酬决定存在直接利害关系，则应当回避。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的表决原则
在公司治理结构中，股东会是公司的最高权力机构，负责决定公司的重大事项，包括董事的薪酬。董事作为股东会的选举产生者，其薪酬的确定通常属于股东会的职权范围。在一般情况下，董事作为股东会的成员，有权参与并表决关于自己薪酬的决定。这是因为，董事的薪酬是其为公司提供服务所应得的报酬，股东会作为公司的所有者，有权决定这一报酬的数额和支付方式。
二、需要回避表决的特殊情况
然而，也存在一些特殊情况，当董事与薪酬决定存在直接利害关系时，为了避免利益冲突和确保决策的公正性，该董事应当回避表决。这些特殊情况可能包括：
董事与薪酬决定存在直接经济利益：如果董事本人或其关联方（如家庭成员、控制的企业等）将直接从薪酬决定中受益，那么该董事就存在直接的经济利益冲突。在这种情况下，为了维护公司的利益和股东的权益，该董事应当回避表决。
董事在薪酬决定中扮演特殊角色：如果董事在薪酬决定的制定过程中扮演了特殊角色，如作为薪酬委员会的成员或参与了薪酬方案的起草等，那么该董事也可能需要回避表决。这是因为，该董事可能已经对薪酬方案产生了先入为主的看法或偏见，其表决可能无法客观反映公司的整体利益。
三、法律背景与建议
从法律角度来看，我国《公司法》等相关法律法规并未明确规定董事在股东会决定其薪酬时必须回避表决。但是，根据《公司法》中关于公司治理、利益冲突和决策公正性的原则性规定，以及公司治理的最佳实践，当董事与薪酬决定存在直接利害关系时，应当回避表决以避免利益冲突和确保决策的公正性。
建议：
如果您在股东会决定董事薪酬的过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。