结论：仅凭转账记录，能否要回谈朋友期间一起买车写女方一人名字的车辆，需分情况讨论，主要取决于转账的性质认定以及双方的具体约定和实际情况。以下为具体分析：

1. 若转账被认定为借款：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，如果男方能够证明转账是出于借款给女方的目的，且女方同意并接受了这笔借款用于购车，那么双方之间就形成了借款合同关系。
   • 证据要求：除了转账记录外，男方还需要提供其他证据来证明转账的借款性质，如聊天记录、录音、证人证言等，这些证据应能表明双方有借款的合意。
   • 结果：若证据充分，男方有权要求女方返还借款，即车辆的价值或购车款。若车辆仍在女方名下且未被处分，男方还可以要求返还车辆本身。

2. 若转账被认定为赠与：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，如果男方将购车款赠与女方，且女方接受了赠与，那么双方之间就形成了赠与合同关系。
   • 证据与意图：赠与通常不需要书面合同，但男方需要证明其转账时的真实意图是赠与，而非借款或其他目的。这可能比较困难，因为转账记录本身并不直接表明意图。
   • 结果：若转账被认定为赠与，且赠与已经完成（即女方已经接受了赠与并使用了购车款购车），那么男方通常无权要求返还。但在某些特殊情况下，如赠与附有条件（如结婚）而条件未成就，或者女方存在严重侵害男方或男方近亲属合法权益的行为，男方可能有权撤销赠与并要求返还。

3. 若转账性质无法明确，或存在其他复杂情况：

   • 如共同出资购车：如果双方有共同出资购车的意图，但车辆只登记在女方名下，那么男方可能需要根据实际出资比例来主张车辆的所有权或使用权。这通常需要提供更多的证据来证明双方的共同出资意图和实际出资情况。
   • 如存在欺诈、胁迫等情形：如果男方能够证明女方在购车过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致男方在违背真实意愿的情况下转账购车款，那么男方有权要求撤销相关行为并返还财产。

建议：

• 收集证据：男方应尽可能收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、录音、证人证言等，以证明转账的性质和目的。
• 协商解决：在证据充分的情况下，男方可以尝试与女方协商解决此事，看是否能够达成一致的返还或补偿方案。
• 法律途径：如果协商无果，男方可以考虑通过法律途径来解决此事，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，男方需要提供充分的证据来支持自己的主张。