在法律上，不能单独作为直接证据使用的材料主要包括以下几类：
无法与原件、原物核对的复制件、复制品：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。这是因为复制件或复制品可能存在被篡改或失真的风险，无法确保其真实性和完整性，因此需要与其他证据相互印证，才能作为认定案件事实的依据。
无正当理由未出庭作证的证人证言：
- 同样根据上述规定，无正当理由未出庭作证的证人证言也不能单独作为认定案件事实的根据。证人证言是诉讼中重要的证据形式之一，但证人必须出庭接受质询，其证言才能被采纳。如果证人无正当理由未出庭，其证言的真实性和可信度将受到质疑，因此不能单独作为认定案件事实的依据。
存有疑点的视听资料、电子数据：
- 视听资料和电子数据是现代诉讼中常见的证据形式，但它们也存在被篡改或伪造的风险。如果视听资料或电子数据存有疑点，如画面模糊、声音不清晰、数据被篡改等，那么它们就不能单独作为认定案件事实的根据。此时，需要结合其他证据进行综合分析，以确定其真实性和可信度。
无法与原件、原物核对的书证或物证的照片、录像、副本等：
- 类似于复制件和复制品，无法与原件、原物核对的书证或物证的照片、录像、副本等也不能单独作为认定案件事实的根据。这些材料可能无法全面、准确地反映原件或原物的真实情况，因此需要与其他证据相互印证，才能作为认定案件事实的依据。
法律背景与建议：
- 在诉讼中，证据的真实性和可信度是至关重要的。因此，当事人在提供证据时，应尽可能提供原件或原物，以确保证据的真实性和完整性。
- 如果确实无法提供原件或原物，那么应提供其他证据进行佐证，以形成完整的证据链。例如，可以提供复制件或复制品的同时，提供制作过程的相关证据，以证明其真实性和可信度。
- 对于存有疑点的证据，当事人应及时提出异议，并要求对方提供其他证据进行佐证。如果对方无法提供其他证据，那么该证据可能无法被采纳作为认定案件事实的依据。
可能产生的法律后果：
- 如果当事人提供的证据无法单独作为认定案件事实的根据，那么该证据可能无法被法院采纳，从而影响当事人的诉讼结果。
- 在某些情况下，如果当事人故意提供虚假证据或伪造证据，那么还可能面临法律责任，如罚款、拘留等。
举例说明：
- 假设在一起交通事故中，原告提供了一份交通事故现场的照片作为证据，但该照片无法与现场实际情况完全吻合，且存在模糊和失真的情况。此时，该照片就不能单独作为认定交通事故责任的根据，需要结合其他证据进行综合分析。
- 又如，在一起合同纠纷中，被告提供了一份合同的复印件作为证据，但无法提供原件进行核对。此时，该复印件也不能单独作为认定合同内容的根据，需要结合其他证据进行佐证。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。