不能作为证据使用的材料，在法律上通常被称为“非法证据”或“瑕疵证据”（具体取决于其不符合法定要求的程度和性质），但更准确且全面的说法是，这些材料因不具备证据的法定形式、来源不合法或收集程序违法等原因，而被排除在有效证据之外，不能作为定案的依据。以下从几个角度详细解释：
非法证据排除规则：
- 定义：非法证据排除规则是指，在刑事诉讼中，对于以非法方法收集的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陈述、证人证言等，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
- 法律依据：这一规则主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，旨在保障人权，防止司法机关滥用权力，确保诉讼的公正性和合法性。
瑕疵证据的处理：
- 定义：瑕疵证据是指证据的形式、来源或收集程序存在轻微违法或不当，但尚未达到非法证据排除程度的证据。这类证据可能因取证程序上的瑕疵（如未出示搜查证、未告知权利等）而影响其证明力。
- 处理方式：对于瑕疵证据，法律并未一律规定排除，而是根据具体情况，如违法情节的轻重、对当事人权利的影响程度等，由司法机关决定是否采纳。在某些情况下，可以通过补正或合理解释来消除瑕疵，使其成为有效证据。
证据的法定形式与要求：
- 法定形式：证据必须以法律规定的形式存在，如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
- 要求：证据不仅需要具备法定形式，还需要满足真实性、关联性和合法性的要求。真实性是指证据内容真实可靠；关联性是指证据与案件事实之间存在客观联系；合法性则是指证据的收集、固定、保全等程序必须符合法律规定。
不能作为证据使用的具体情形：
- 来源不合法：如证据是通过盗窃、抢劫等非法手段获取的。
- 收集程序违法：如未依法定程序进行搜查、扣押、勘验、检查等，或者未依法告知当事人权利等。
- 证据形式不合法：如未按照法定形式制作、保存或呈现的证据。
- 证据内容不真实或存在重大疑点：如证据内容明显虚假或存在无法合理解释的矛盾点。
总结与建议：
在司法实践中，证据的合法性、真实性和关联性是判断其能否作为定案依据的关键。如果证据因不符合法定要求而不能作为证据使用，那么它就无法在诉讼中发挥证明作用。因此，在收集和提交证据时，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性和有效性。如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。