借款是否可以绕开借款人直接起诉担保人，这取决于担保的具体类型。以下是详细分析：
一般保证的情况：
- 在一般保证中，保证人与债权人约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这被称为先诉抗辩权。
- 因此，在一般保证的情况下，债权人不能直接绕开借款人起诉保证人，除非存在法律规定的例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等。
连带责任保证的情况：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 这意味着，在连带责任保证的情况下，债权人可以直接起诉保证人，无需先起诉借款人。
法律建议：
- 如果您是债权人，在签订借款合同时，应明确保证人的保证方式（一般保证或连带责任保证），以便在需要时能够选择合适的法律途径来维护自己的权益。
- 如果您是保证人，应仔细了解自己的保证方式及其法律后果，避免在不知情的情况下承担过重的法律责任。
- 在实际操作中，如果债权人希望直接起诉保证人，应确保保证合同中明确约定了连带责任保证，或者能够证明存在法律规定的可以直接起诉保证人的情形。
可能后果：
- 如果债权人错误地绕开借款人直接起诉一般保证的保证人，且不存在法律规定的例外情形，那么法院可能会驳回债权人的起诉。
- 如果债权人能够正确选择法律途径，根据保证方式的不同来起诉借款人或保证人，那么将更有可能有效地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。