结论：在交通事故等侵权行为中，如果营运车辆的司机和车主是同一人，且因事故导致人身损害无法工作（产生误工费）同时其运营车辆也无法正常运营（产生停运损失），那么该受害人有权同时主张误工费和停运损失。

法律背景与依据

1. 误工费：

   • 定义：误工费是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的，受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。

2. 停运损失：

   • 定义：停运损失是指在交通事故等情形中，营运车辆在维修或无法正常运营期间所遭受的经济损失，即预期可得利益的丧失。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

同时主张的合理性与条件

• 合理性：当受害人因同一侵权行为既遭受人身损害导致误工，又因其运营车辆停运而产生经济损失时，这两部分损失均是由该侵权行为所引发。从法律逻辑和公平原则出发，受害人有权同时主张这两部分损失，以全面弥补其因侵权行为所遭受的损失。
• 条件：
  1. 身份条件：受害人需同时具备营运车辆所有者和驾驶员的身份。这是同时主张误工费和停运损失的前提条件。
  2. 误工条件：事故导致受害人受伤无法工作，并产生实际的收入减少。这需要通过医疗证明、单位误工证明等证据来证实。
  3. 停运条件：营运车辆因事故需要维修或无法正常运营，导致预期营运收入丧失。这需要通过运营车辆的相关证据，如营运合同、收入流水、维修记录等来证实。

举证责任与审查

• 举证责任：受害人在主张误工费和停运损失时，需承担相应的举证责任。这包括提供医疗证明以证实误工时间，提供收入证明以证实误工损失，以及提供运营车辆的相关证据以证实停运损失。
• 合理性审查：法院在审理时会严格审查受害人所主张的误工费和停运损失的合理性。这包括审查证据的真实性、合法性和关联性，以及赔偿金额与实际损失是否相符。法院会避免过度赔偿，确保赔偿金额的公正性和合理性。

实际操作建议

• 及时收集证据：在事故发生后，受害人应及时收集医疗证明、收入证明、运营车辆的相关证据等，以证实其误工费和停运损失。
• 咨询专业律师：虽然我可以为你提供法律咨询，但在实际操作中，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议你咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 合理主张赔偿：在主张赔偿时，受害人应根据自己的实际情况和法律规定，合理主张误工费和停运损失的金额。避免过高或过低的赔偿主张，以免影响自己的权益或增加诉讼风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。