结论：人伤严重的情况下走了认定书简易程序，是否合规需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 简易程序适用条件：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，简易程序通常适用于事实清楚、责任明确、损失轻微的交通事故。若人伤严重，但事故责任清晰，且双方对责任认定无异议，理论上仍有可能适用简易程序。然而，实践中，人伤严重往往意味着损失较大，且可能涉及复杂的医疗鉴定和责任划分，因此，人伤严重通常不是简易程序的典型适用场景。

2. 人伤严重对程序选择的影响：

   • 人伤严重往往意味着需要更详细的现场勘查、更全面的证据收集以及更专业的医疗鉴定。这些工作通常超出了简易程序的范畴，因为简易程序旨在快速处理简单事故，减少当事人的等待时间和行政成本。因此，在人伤严重的情况下，选择简易程序可能不符合程序设计的初衷，也可能影响事故处理的公正性和准确性。

3. 合规性判断：

   • 若在人伤严重的情况下走了认定书简易程序，且该程序的选择未违反相关法律法规的强制性规定，如未剥夺当事人的合法权益、未违反法定程序等，则该程序选择可能被视为合规。然而，若因程序选择不当导致事故处理结果不公或损害当事人权益，则可能面临法律上的挑战。例如，若简易程序未能充分收集证据或未能准确认定责任，导致当事人无法获得应有的赔偿，则该程序选择可能被视为不合规。

4. 建议与措施：

   • 对于人伤严重的交通事故，建议当事人或其家属及时咨询专业律师，了解事故处理的正确程序和可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况，为当事人提供针对性的法律建议，如是否应申请重新认定事故责任、如何收集证据以支持赔偿请求等。
   • 若已选择简易程序处理人伤严重的事故，且对处理结果有异议，当事人可以在法定期限内提出复核申请或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，事故处理程序的选择往往受到多种因素的影响，包括事故现场情况、当事人意愿、交警部门的工作安排等。因此，在判断人伤严重情况下走认定书简易程序是否合规时，需要综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行客观分析。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。