结论：儿子和儿媳没有参与公公受贿行为的，一般没有义务帮公公退赔。但需注意，若儿子或儿媳实际占有或使用了受贿所得财物，则可能涉及退赔问题。
分析说明：
无参与则无直接退赔义务：
- 根据我国法律，退赔义务通常与犯罪行为直接相关。若儿子和儿媳并未参与公公的受贿行为，即没有共同犯罪的事实，那么他们就没有直接的退赔义务。
- 受贿罪是公公的个人犯罪行为，其法律责任应由公公个人承担，不应牵连到未参与犯罪的家庭成员。
实际占有或使用受贿财物的情况：
- 如果儿子或儿媳实际占有了公公受贿所得的财物，或者使用了这些财物，那么他们可能需要在其占有或使用的范围内承担退赔责任。
- 这是因为，虽然他们没有直接参与受贿行为，但他们的行为构成了对受贿财物的实际控制或使用，从而与受贿行为产生了法律上的关联。
家庭共同财产的处理：
- 如果受贿所得财物被用于家庭共同生活或投资，且儿子和儿媳从中受益，那么在退赔时，可能会考虑家庭共同财产的情况。
- 但这种情况下，退赔的责任仍然应首先由公公承担，儿子和儿媳的退赔责任应基于其实际受益的范围和程度来确定。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如儿子或儿媳明知公公受贿而为其提供帮助或掩饰、隐瞒犯罪所得，那么他们可能构成共同犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，此时他们不仅需要承担退赔责任，还可能面临刑事处罚。
后续行动建议：
- 如果儿子和儿媳确实没有参与公公的受贿行为，且没有实际占有或使用受贿财物，那么他们无需承担退赔义务。但为了避免不必要的麻烦和误解，建议他们与公公明确划分财产界限，并保留相关证据。
- 如果儿子或儿媳对公公的受贿行为有所怀疑或发现相关线索，应及时向相关部门举报，以维护法律的公正和社会的秩序。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。退赔义务通常与犯罪行为的直接相关性和实际占有或使用犯罪所得财物有关。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。