在民间借贷纠纷中，借条真伪的举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体分配需结合案件情况分析。以下从不同角度为你详细说明：

1. 原告主张借条真实有效时的举证责任

• 原告需初步证明借条存在且内容真实：例如，提供借条原件、转账记录、证人证言等证据，证明借款合意（借条内容）及款项交付（转账或现金交付的痕迹）。
• 若被告否认借条真实性（如主张借条系伪造、篡改或非本人签字），则举证责任转移至被告，由被告提供反证（如笔迹鉴定报告、借条形成时间鉴定等）。

2. 被告否认借条真实性时的举证责任

• 被告需对借条真伪提出合理怀疑并举证：例如，申请笔迹鉴定证明签名非本人所写，或提供证据证明借条内容被篡改（如纸张新旧程度、墨迹差异等）。
• 若被告未提供反证，法院可能根据原告提供的证据（如借条、交付凭证等）认定借款事实存在。

3. 特殊情形下的举证责任倒置

• 原告仅提供借条复印件或照片：若被告否认借条真实性，原告需进一步举证（如提供转账记录、聊天记录等辅助证据），否则可能承担举证不能的不利后果。
• 被告主张借条系受胁迫、欺诈所签：被告需提供证据（如报警记录、证人证言等）证明签订借条时存在非自愿情形，否则法院可能认定借条有效。

4. 实务建议

• 对原告：
  1. 保留借条原件及交付凭证（如转账记录、收条）；
  2. 若借条存在瑕疵（如涂改、模糊），及时补充证据（如证人证言、录音录像）；
  3. 若被告否认借条真实性，可主动申请笔迹鉴定或要求被告提供反证。
• 对被告：
  1. 若怀疑借条真实性，及时提出异议并申请鉴定；
  2. 收集证据证明借条形成过程存在违法情形（如胁迫、欺诈）；
  3. 注意鉴定申请的期限（通常在举证期限内提出）。

5. 法律依据

• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
• 《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

总结：借条真伪的举证责任并非绝对由某一方承担，而是根据案件进展动态分配。若你涉及此类纠纷，建议整理好借条、交付凭证等证据，及时咨询专业律师分析案件细节，制定诉讼策略。