结论前置：当事人约定债权不得转让后又进行转让的，其效力需根据具体情况及法律规定来判断。一般民事领域与金融不良债权领域的处理原则有所不同，且转让行为对让与人、债务人和受让人均会产生相应的法律后果。
一、一般民事领域（非金融不良债权等特殊情况）
非金钱债权：
- 若当事人约定非金钱债权不得转让，该约定不得对抗善意第三人。即，如果第三人在受让时不知道且不应当知道该约定，则转让行为有效，善意第三人可以取得债权。
- 举例：甲与乙约定，乙为甲建造房屋且债权不得转让。若乙将此债权转让给不知情的丙，且丙无重大过失，则转让有效，甲需向丙履行义务。
金钱债权：
- 对于金钱债权，无论第三人是否知晓当事人之间的不得转让约定，债权转让行为均有效。债务人不能以存在此约定为由对抗受让人。
- 举例：A借给B 10万元，并约定债权不得转让。若A将该债权转让给C，无论C是否知情，转让均有效，C有权要求B还款。
二、金融不良债权领域
在金融不良债权领域，若金融资产管理公司受让不良债权后通过债权转让方式处置，且原债权银行与债务人在合同中约定了禁止转让条款，人民法院应认定该条款无效。这是因为金融不良债权的处置涉及金融市场稳定和资产盘活等公共利益，法律对此有特殊规定以保护公共利益。
三、转让后的法律后果
对让与人（原债权人）的后果：
- 如果转让行为因违反约定且无效，让与人可能需承担违约责任，赔偿受让人因此遭受的损失。例如，若原债权人与债务人明确约定债权不得转让，但原债权人仍擅自转让，导致受让人无法取得债权，原债权人需赔偿受让人的相关损失。
对债务人的后果：
- 在转让行为有效的情况下，债务人需向新的债权人（受让人）履行债务。
- 若转让行为无效，债务人仍需向原债权人履行债务。
- 债务人可能因债权转让而面临法律纠纷或诉讼，但其通常不需承担额外责任，除非其权益因转让行为而受损。
对受让人的后果：
- 若转让行为有效，受让人取得债权，可要求债务人履行义务。
- 若转让行为无效，受让人可能无法取得债权，只能依据与让与人之间的合同关系要求让与人承担责任。例如，受让人可以要求让与人返还已支付的转让款，并赔偿因此遭受的损失。
四、总结与建议
综上所述，债权人在转让债权时应严格遵守与债务人的约定。如双方已明确约定债权不得转让，债权人应尊重此约定，避免进行转让行为，以免面临法律纠纷和可能的违约责任。在实际操作中，建议当事人在签订债权合同时明确约定债权转让的相关条款，包括转让的条件、程序以及违约责任等，并在转让前仔细审查合同条款，确保行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。