在案件审理中，若原告不愿意申请鉴定行为能力，法院通常会根据案件具体情况和法律规定来处理，具体如下：

1. 法院依职权启动鉴定程序：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，如果认为有必要对当事人的行为能力进行鉴定，可以依职权启动鉴定程序。这意味着，即使原告不愿意申请，法院也可以根据案件需要，主动委托相关机构进行鉴定。
   • 法院在决定是否启动鉴定程序时，会综合考虑案件的性质、争议焦点、当事人的行为表现以及可能对案件结果产生的影响等因素。

2. 被告或其他利害关系人申请鉴定：

   • 如果被告或其他利害关系人认为原告的行为能力可能影响案件的公正审理，他们可以向法院提出申请，要求对原告的行为能力进行鉴定。
   • 法院在收到申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否启动鉴定程序。如果法院认为申请有理有据，且鉴定对于案件的公正审理至关重要，那么法院很可能会同意启动鉴定程序。

3. 对原告不申请鉴定的法律后果说明：

   • 如果原告坚持不申请鉴定，且法院也未依职权或根据其他利害关系人的申请启动鉴定程序，那么原告将承担由此可能产生的不利法律后果。例如，如果原告的行为能力确实存在问题，且这影响了其诉讼行为的效力，那么原告可能因此面临败诉的风险。
   • 法院在审理案件时，会基于现有证据和法律规定来作出判决。如果原告的行为能力成为争议焦点，且没有足够的证据来证明原告具备完全的行为能力，那么法院可能会对原告的诉讼请求持谨慎态度。

4. 建议与沟通：

   • 作为原告，如果对是否申请鉴定行为能力存在疑虑或担忧，建议与律师进行充分沟通，了解鉴定的必要性、可能的结果以及不鉴定的法律后果。
   • 律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供专业的法律建议，帮助原告做出明智的决策。