裁定终结本次执行程序和终结本次执行程序在本质上并无区别，它们指的是同一法律概念，即指在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行等原因，法院在穷尽执行措施后，裁定终结本次执行程序，但保留债权人的执行申请权，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。不过，为了更全面地理解这一概念，并区分其与“终结执行”的不同，我将从以下几个方面进行详细阐述：
一、定义与性质
终结本次执行程序：
- 定义：在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，或虽有财产但不宜强制执行（如财产被其他法院查封且暂无法处置），法院在穷尽执行措施后，裁定终结本次执行程序。
- 性质：并非执行程序的彻底终结，而是一种阶段性的处理结果，具有暂时性。它保留了债权人的执行申请权，以便在未来发现被执行人有可供执行的财产时，能够迅速恢复执行。
终结执行：
- 定义：指在执行过程中，由于出现某些特定情形（如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销等），导致执行程序无法继续进行或无需继续进行，从而依法结束整个执行程序。
- 性质：是一种结案方式，意味着执行程序的彻底结束，且一般不再恢复。
二、适用情形
终结本次执行程序的适用情形主要包括：
- 被执行人确无财产可供执行，如已查明的财产已被处置完毕但仍不足以清偿债务；
- 执行程序在一定期限内无法取得实质性进展，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；
- 被执行人下落不明，且无可供执行的财产；
- 法院已穷尽各种执行措施，但仍无法找到可供执行的财产或暂时无法处置已找到的财产。
终结执行的适用情形则包括：
- 申请人撤销申请；
- 据以执行的法律文书被撤销；
- 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；
- 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡；
- 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；
- 其他法律规定的情形。
三、法律后果
终结本次执行程序的法律后果：
- 执行程序暂告一段落，但并未彻底终结；
- 一旦发现被执行人有可供执行的财产，债权人可以立即向法院申请恢复执行；
- 已采取的部分执行措施可能继续有效（如查封、冻结未到期财产），以保障后续执行的可能性。
终结执行的法律后果：
- 执行程序彻底结束，债权人不得再就同一执行依据向法院申请强制执行；
- 已采取的执行措施（如查封、扣押、冻结等）应依法解除或撤销。
四、对当事人权益的影响
终结本次执行程序：
- 对债权人而言，债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性；
- 对债务人而言，在终结本次执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。
终结执行：
- 对债权人而言，意味着通过本次执行程序实现债权的途径被切断，需考虑其他法律途径来维护权益；
- 对债务人而言，执行程序的终结意味着其相关义务得到确定和解决，不再受该执行程序的约束。
总结与建议：
- 裁定终结本次执行程序并非执行程序的彻底终结，而是一种阶段性的处理方式。它保留了债权人的执行申请权，以便在未来发现被执行人有可供执行的财产时能够迅速恢复执行。
- 如果您作为债权人遇到了被执行人暂时无财产可供执行的情况，不要灰心丧气。您可以与法院保持沟通，及时了解被执行人的财产状况变化，并在发现可供执行的财产时立即申请恢复执行。
- 同时，我也建议您在执行过程中积极配合法院的工作，提供被执行人的财产线索和其他相关信息，以便法院能够更有效地开展执行工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。