当事人不承认贿选，只要证据确凿、充分，依然可以被定罪。以下是对此观点的详细阐述：

一、定罪的关键在于证据

在刑事审判中，定罪并不完全依赖于当事人的口供。根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。这意味着，即使当事人坚决否认贿选行为，只要司法机关能够收集到确凿、充分的证据，形成完整的证据链，依然可以对其依法定罪。

二、贿选案件中常见的证据类型

1. 物证：如贿选过程中使用的财物、礼品等，这些能够直接证明贿选行为的存在。
2. 书证：包括贿选双方之间的往来信件、电子邮件、短信记录，以及银行转账记录等，这些能够清晰反映双方沟通的内容和意图，以及贿赂款的流向。
3. 证人证言：了解贿选情况的见证者、相关交易的中间人等提供的证言，能够从不同角度提供有关贿选行为的信息，增强证据的可信度。
4. 视听资料、电子数据：如录音、录像、聊天记录等，这些能够直观呈现贿选行为的发生过程，是非常有力的证据。
5. 鉴定意见：对于涉及专业领域的问题，如贿选财物的价值评估等，专业的鉴定机构出具的鉴定意见可以作为确定贿选事实的重要依据。

三、证据的合法性、关联性与充分性

1. 证据的合法性：所有证据必须通过合法的程序收集，否则可能会被排除。例如，非法搜查、扣押获得的证据将不被采纳。
2. 证据的关联性：每个证据都必须与案件事实存在紧密关联，能够证明贿选行为的某个方面。无关的证据将不被考虑。
3. 证据的充分性：需要多个证据相互印证，形成完整的证据链，才能使法官确信贿选行为的存在。单个证据往往不足以证明案件事实。

四、贿选罪的构成要件

要认定贿选罪，还需满足贿选罪的构成要件。一般来说，贿选罪涉及利用财物或其他利益收买选民、候选人或选举工作人员，以影响选举结果的行为。这要求行为人具有故意，且行为必须发生在选举过程中，对选举的公正性造成了实质性影响。

五、法律后果与量刑标准

如果当事人被认定构成贿选罪，将面临相应的法律后果。量刑会根据贿选所得数额、情节严重程度以及社会影响等因素来判定。贿选数额越大、情节越严重，量刑也会相应加重。同时，贿选行为还可能对当事人的政治生涯产生严重影响，如被取消选举资格、受到党纪政纪处分等。

建议：

• 积极配合调查：如果当事人被怀疑涉及贿选行为，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 寻求法律帮助：在面临贿选指控时，当事人有权寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为当事人提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
• 尊重法律判决：无论当事人是否承认贿选行为，都应尊重法律判决。如果被认定构成贿选罪，应接受相应的法律制裁，并积极改正错误，重新融入社会。

总之，当事人不承认贿选并不影响对其的定罪。只要司法机关能够收集到确凿、充分的证据，且满足贿选罪的构成要件，当事人就可能被依法定罪并受到相应的法律制裁。如果您或您身边的人面临此类问题，欢迎直接向我咨询。