工伤鉴定的时机并不绝对依赖于钢钉是否取出，而是需根据伤情稳定情况、内固定物对伤残评估的影响以及当地医疗终结时间规定等多方面因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 内固定物与鉴定的关系：

   • 不影响鉴定的情况：若钢钉等内固定器材不影响伤情的准确判定，且按照医疗常规无需取出或医生认为取出可能对身体造成更大伤害，通常可在钢钉未取出时进行工伤鉴定。例如，老年职工因身体状况不佳，取出钢钉风险较高，此时可进行鉴定。
   • 影响鉴定的情况：如果钢钉等内固定物的存在显著影响工伤职工的肢体功能、活动度等评估，可能导致鉴定结论不准确，则原则上应待钢钉取出后，身体状况相对稳定时再进行工伤鉴定。如钢钉位于关节附近，限制了关节的正常活动范围，需取出后才能准确评估关节功能受损程度。

2. 医疗终结时间的规定：

   • 部分地区劳动能力鉴定办法中明确规定了医疗终结时间。若超过此期限，即使钢钉未取出，只要伤情相对稳定，也可能安排鉴定。例如，某地区规定骨折的一般医疗期为6-12个月，若在此期间伤情趋于稳定，即使钢钉未取，也可进行工伤鉴定。

3. 实际操作建议：

   • 综合评估：在决定鉴定时机前，应综合评估伤情稳定情况、治疗进展及内固定物对伤残评估的实际影响。
   • 专业咨询：建议咨询专业医生以了解伤情恢复情况及内固定物是否影响伤残评估，同时咨询劳动能力鉴定机构或相关部门以获取更准确的指导。
   • 遵循规定：若所在地区有明确的医疗终结时间规定，应遵守该规定，并在规定时间内申请工伤鉴定。

法律背景与建议：

• 根据《工伤保险条例》及相关劳动能力鉴定标准，工伤鉴定的时机应确保鉴定结论的准确性和有效性。因此，在选择鉴定时机时，应充分考虑伤情稳定情况、内固定物对伤残评估的影响以及当地医疗终结时间规定等因素。
• 若对鉴定时机存在疑问或争议，建议及时咨询劳动能力鉴定机构或相关部门，以获取更准确的指导和建议。

可能后果：

• 若在钢钉未取出且影响伤残评估的情况下进行鉴定，可能导致鉴定结论不准确，进而影响工伤赔偿的数额和范围。
• 若错过当地规定的医疗终结时间而未进行鉴定，可能面临无法及时获得工伤赔偿的风险。

综上所述，工伤鉴定的时机需根据多方面因素综合判断。在实际操作中，应依据伤情稳定情况、内固定物对伤残评估的影响以及当地医疗终结时间规定等因素来确定最佳鉴定时机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。