采购人员给的入库明细与来货明细不一致，是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若差异是由于疏忽或管理不当导致，且未造成严重后果：

   • 在这种情况下，采购人员可能并未有故意违法的意图，差异可能是由于记录错误、沟通不畅或管理疏忽等原因造成的。
   • 从法律角度来看，这种行为可能并不构成犯罪，但可能违反了公司的内部管理制度或采购合同中的相关条款。
   • 公司可能会根据内部规定对采购人员进行纪律处分，如警告、罚款或解雇等。同时，公司也有权要求采购人员纠正错误，并可能要求其承担因错误导致的损失。

2. 若差异是由于采购人员故意为之，如虚报入库数量以谋取私利：

   • 在这种情况下，采购人员的行为可能构成犯罪，如职务侵占罪或诈骗罪等。
   • 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。如果采购人员通过虚报入库数量来侵占公司财物，且数额达到法定标准，就可能构成职务侵占罪。
   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果采购人员通过伪造入库明细等手段来欺骗公司，使公司基于错误认识而处分财物，且数额达到法定标准，就可能构成诈骗罪。
   • 对于这类犯罪行为，公司有权向公安机关报案，并要求追究采购人员的刑事责任。同时，公司也有权要求采购人员赔偿因其犯罪行为给公司造成的损失。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的采购管理制度和内部审计机制，加强对采购人员的监督和管理，防止类似事件的发生。
• 对于采购人员而言，应严格遵守公司的规章制度和法律法规，诚实守信地履行职责，避免因个人行为而给公司和自己带来不必要的法律风险。
• 如果发现采购人员存在违法行为，公司应及时采取措施，包括向公安机关报案、要求赔偿损失等，以维护公司的合法权益。

可能后果：

• 如果采购人员的行为构成犯罪，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
• 即使采购人员的行为不构成犯罪，也可能面临公司的纪律处分和民事赔偿等后果。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。