购货单明细不同，并不直接等同于诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。

一、法律定义与构成要件

首先，我们需要明确诈骗的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。

二、购货单明细不同的性质分析

购货单明细不同，可能由多种原因引起，包括但不限于：

1. 笔误或记录错误：在填写购货单时，由于疏忽或笔误，导致明细与实际货物不符。
2. 合同变更：在合同履行过程中，双方协商一致对货物明细进行了变更，但未及时更新购货单。
3. 故意欺诈：一方故意在购货单上填写与实际货物不符的明细，以骗取对方财物。

三、是否构成诈骗的判断

1. 若为笔误或记录错误：

   • 这种情况下，购货单明细不同并非出于非法占有的目的，也不涉及欺骗行为。因此，不构成诈骗。
   • 但可能构成合同履行中的瑕疵，需要双方协商解决或依据合同约定承担违约责任。

2. 若为合同变更：

   • 如果双方已经就货物明细的变更达成了一致，并进行了相应的调整，那么购货单上的明细与实际货物不符只是记录上的问题，不构成诈骗。
   • 双方应依据变更后的合同履行义务。

3. 若为故意欺诈：

   • 如果一方故意在购货单上填写与实际货物不符的明细，且具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 受害方可以依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，向公安机关报案，追究欺诈方的刑事责任。
   • 同时，受害方还可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求欺诈方承担民事赔偿责任。

四、法律建议

1. 对于购货方：

   • 在签订购货合同时，应仔细核对购货单明细，确保与实际货物一致。
   • 在合同履行过程中，如发现购货单明细与实际货物不符，应及时与供货方沟通，查明原因并协商解决。
   • 如怀疑供货方存在欺诈行为，应保留相关证据，并及时向公安机关报案。

2. 对于供货方：

   • 应确保购货单明细的准确性，避免因笔误或记录错误导致纠纷。
   • 如需变更货物明细，应及时与购货方沟通，并达成书面变更协议。
   • 不得故意在购货单上填写与实际货物不符的明细，以骗取对方财物。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。