买的东西与实际不符，通常情况下并不构成诈骗，而更多是属于民事合同纠纷中的违约情况。下面我来详细解释一下：

1. 民事违约与诈骗的区别：

   • 民事违约：在购买东西时，如果商品与实际不符，比如商家故意隐瞒商品存在的瑕疵，或者发货错误等，这通常属于民事合同纠纷中的违约行为。消费者可以依据《消费者权益保护法》或《民法典》等相关法律，要求商家承担修理、更换、退货、赔偿损失等违约责任。
   • 诈骗：诈骗则是指行为人出于非法占有他人财物的目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。如果商家从一开始就利用虚假信息诱使消费者购买，根本没有提供商品的真实意愿，并且涉及的金额较大，这种情况下才有可能构成诈骗罪。

2. 如何判断是否构成诈骗：

   • 关键在于商家是否存在欺诈的故意，以及是否以非法占有为目的来骗取财物。如果商家只是由于疏忽或误解导致商品与实际不符，并且愿意积极采取补救措施，如换货、退款等，那么通常不构成诈骗。
   • 反之，如果商家故意以虚假信息诱导消费者购买，意图骗取消费者钱财，并且在收到款项后发送不符商品且拒绝承担责任，那么这种行为就有可能构成诈骗罪。

3. 消费者的应对措施：

   • 在遇到商品与实际不符的情况时，消费者首先应与商家进行协商，要求商家承担违约责任。
   • 如果协商无果，消费者可以向消费者协会投诉，或者通过民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。
   • 如果怀疑商家存在诈骗行为，消费者可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

综上所述，买了东西与实际不符并不直接等同于诈骗，而更多是属于民事合同纠纷中的违约情况。消费者在遇到此类问题时，应依法维护自己的合法权益，并根据具体情况判断是否涉及诈骗行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。