买的东西与实物不符并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般情况：属于民事违约行为

   • 情况分析：当商家因疏忽、失误或对商品信息描述不准确，导致消费者购买的商品与实物不符时，此行为通常被视为民事违约。例如，商家可能因发货错误、商品描述误差等原因，导致消费者收到的商品与预期不符。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，商家未履行合同义务或履行不符合约定，应承担违约责任，如更换商品、退还差价等。
   • 解决方式：消费者可首先尝试与商家协商解决；若协商无果，可向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼。

2. 特殊情况：可能构成诈骗

   • 情况分析：若商家主观上存在非法占有消费者财物的故意，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段使消费者产生错误认识并购买商品，且实际提供的商品与宣传严重不符，此行为可能构成诈骗。例如，商家宣称销售纯金制品，实则为镀金，且拒绝退还货款或提供合理解决方案，若涉及金额达到诈骗罪立案标准，则商家行为构成诈骗罪。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。

3. 网络购物中的特殊情况

   • 判断标准：在网上购物中，若商家明知商品存在虚假描述或质量问题仍进行销售，且商品差异达到影响消费者购买决策的程度，如宣传“纯棉材质”实际为化纤混纺，或承诺“全新未拆封”却收到二手商品等情形，通常会被认定为网络欺诈。
   • 不构成欺诈的特殊情况：因拍摄光线、显示器差异导致的轻微色差，或手工制品存在的细微尺寸偏差（如±2cm内），属于可接受的商业误差范畴；商家已在详情页明确标注“样品仅供参考”“颜色以实物为准”等提示语，且提供多角度实拍图时，消费者应自行承担判断风险；对于玉石等特殊商品，因鉴定技术局限性无法完全排除内部裂纹等情况，只要商家已履行合理检查义务并如实告知已知瑕疵，不视为欺诈。

4. 消费者的权益与救济途径

   • 赔偿标准：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，若经营者存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为购买商品价款的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，则为五百元。
   • 维权途径：消费者可通过多种方式维权，包括与商家协商和解、请求消费者协会调解、向行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁以及向人民法院提起诉讼。

综上所述，买的东西与实物不符并不一定构成诈骗，具体判断需结合商家的行为性质、消费者的损失情况以及相关法律法规。消费者在遇到此类问题时，应保留好相关证据，并依法选择适当的救济途径来维护自己的合法权益。如果您在购物过程中遇到此类问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。