在非法吸收公众存款（非吸）案件中，违法所得的计算通常以行为人实际获取的利息收入为核心，但需结合具体情形综合判定。以下从法律逻辑与实务角度展开分析：

1. 违法所得的认定原则：以“实际获利”为基准

根据《刑法》第六十四条及司法实践，违法所得指行为人通过非法行为实际获得的财产性利益。在非吸案件中，违法所得主要包括：

• 吸收资金后支付的利息：行为人向集资参与人支付的利息属于“成本性支出”，但若利息来源于非法吸收的资金，则该部分利息仍需追缴（因资金本身具有非法性）。
• 实际占有的利息差额：若行为人以更高利率转贷他人或用于其他营利活动，其赚取的利息差额（即转贷利息与支付给集资参与人利息的差值）属于违法所得。
• 其他关联收益：如利用非法吸收资金进行投资获得的收益、手续费、返点费等。

关键点：违法所得的核心是“行为人实际获得的利益”，而非单纯以“支付利息”或“吸收金额”为标准。

2. 利息计算的具体情形

（1）行为人直接吸收资金并支付利息

• 若未转贷或用于其他营利：违法所得通常为行为人实际占有的资金（如扣除已返还本金后的余额），但支付的利息可能被认定为“赃款”需追缴（因资金来源非法）。
• 若转贷或用于营利：违法所得=转贷利息收入-支付给集资参与人的利息-其他合理成本（如贷款利息、税费等）。

示例：
A非法吸收公众存款100万元，年利率20%，支付利息20万元；后以30%年利率转贷给B，获得利息30万元。
违法所得=30万（转贷利息）-20万（支付利息）=10万元（需扣除合理成本后认定）。

（2）行为人通过中间人吸收资金

• 若中间人收取“佣金”或“手续费”，该部分费用属于违法所得，需向中间人追缴。
• 行为人实际支付的利息仍需追缴，但中间人获得的利益需单独计算。

3. 实务中的注意事项

• 证据固定：需通过银行流水、合同、证人证言等证据证明利息支付情况，避免仅依赖口供。
• 扣除合理成本：若行为人能证明利息支出用于合法经营（如支付贷款利息），可能部分扣除，但需严格审查合理性。
• 与“犯罪数额”区分：非法吸收公众存款的犯罪数额是吸收的全部资金，而违法所得是实际获利，二者可能不同。

4. 法律依据

• 《刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
• 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，构成集资诈骗罪（违法所得计算类似，但需证明“非法占有目的”）。

总结：非吸案件中违法所得的利息计算需结合资金流向、用途及行为人实际获利情况综合判定，核心是“行为人通过非法行为实际获得的利益”。若涉及具体案件，建议提供详细资金流水、合同等证据，以便进一步分析。