仲裁提交的证据在一审时通常需要再次提交，但特殊情况下可能无需重复提交，具体取决于法院的要求、双方当事人的意愿以及案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常需要再次提交的情况
程序独立性：
- 仲裁程序和一审诉讼程序是两个相互独立的纠纷解决机制，它们各自遵循不同的规则和程序。
- 法院在一审审理时，一般不会主动获取或参考仲裁程序中的相关材料，包括证据。这是为了确保审判的独立性和公正性，避免仲裁程序对一审程序产生不当影响。
证据审查要求不同：
- 仲裁庭和法院对证据的审查标准、侧重点及程序可能存在差异。仲裁庭可能更注重证据的实用性和效率性，而法院则更注重证据的合法性、真实性和关联性。
- 法院需要按照民事诉讼法的证据规则对证据进行全面、严格的审查。因此，即使证据已在仲裁中提交并经过审查，为确保一审程序的顺利进行和证据的有效使用，当事人仍需重新向法院提交。
二、特殊情况下无需再次提交的情况
双方当事人认可：
- 如果在一审中，双方当事人对仲裁阶段提交的证据均无异议，并同意不再重新提交，同时法院也予以准许，则无需再次提交。
- 这通常适用于事实相对清晰、双方争议较小的案件。在这种情况下，简化诉讼程序、提高诉讼效率是双方当事人的共同愿望。
法院依职权调取：
- 在某些特定情况下，如涉及国家利益、公共利益等，法院可能会依职权调取仲裁卷宗，并直接使用其中的证据进行一审审理。
- 然而，这种情况相对较少见，且需符合法定条件。因此，当事人不能期望法院会主动调取仲裁证据，而应做好重新提交证据的准备。
申请强制执行：
- 如果仲裁裁决被法院认定具有法律效力且应当履行，而一方当事人拒绝履行，则在申请强制执行的过程中，可能不需要再次提交全部证据。
- 申请人只需提供仲裁裁决书、执行申请书等相关文件即可。因为此时法院主要关注的是裁决的合法性和可执行性，而不是重新审查证据。
操作建议
- 准备充分：在提起诉讼前，建议当事人根据案件的具体情况和法院的指示，准备并提交必要的证据材料。这有助于确保自己的权益得到充分保障，并避免因证据不足而导致的诉讼风险。
- 积极配合：在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审查工作，及时、准确地提供证据。这有助于促进案件的顺利解决，并减少不必要的诉讼成本和时间消耗。
- 咨询律师：如果你对仲裁或诉讼程序中的证据提交有疑问或担忧，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
总之，仲裁提交的证据在一审时是否需要再次提交，取决于多种因素。为了确保自己的权益得到充分保障，建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师的意见，并根据案件的具体情况和法院的指示准备并提交必要的证据材料。