结论：对方主动提的经济赔偿和金额是否算勒索，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 勒索的法律定义：

   • 勒索通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪的行为。关键在于行为是否具有“非法性”和“威胁性”。

2. 经济赔偿的合法性：

   • 在货物买卖合同纠纷中，如果一方因违约或侵权行为给另一方造成了损失，受损方有权要求违约方或侵权方进行经济赔偿。这种赔偿要求是基于合同约定或法律规定，具有合法性。

3. 判断是否构成勒索的关键因素：

   • 目的合法性：如果对方提出的经济赔偿是基于合同约定或法律规定，且目的是为了弥补实际损失，那么这种要求通常是合法的，不构成勒索。
   • 手段合法性：如果对方在提出经济赔偿时，没有使用恐吓、威胁或要挟等非法手段，而是通过协商、调解或诉讼等合法途径来主张自己的权益，那么也不构成勒索。
   • 金额合理性：赔偿金额应当与实际损失相当，如果对方提出的赔偿金额明显高于实际损失，且没有合理依据，这可能引发对其动机的质疑，但仅凭金额高低并不能直接判定为勒索。

4. 可能构成勒索的情形：

   • 如果对方在提出经济赔偿时，使用了恐吓、威胁或要挟等非法手段，如威胁要揭露对方的隐私、破坏对方的声誉或采取其他暴力手段等，且目的是为了非法占有对方的财物，那么这种行为就可能构成勒索。

法律建议：

• 如果您认为对方提出的经济赔偿和金额不合理，或者对方在提出要求时使用了非法手段，您有权拒绝并寻求法律帮助。
• 您可以先尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个合理的赔偿协议。
• 如果协商无果，您可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决纠纷。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。

后续行动指导：

• 如果您对对方的行为是否构成勒索存在疑问，或者您需要进一步的法律帮助来处理这个纠纷，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。