还建房更名过户逃避中间环节税收，并不直接导致合同无效，但可能因违反法律强制性规定或损害国家利益而面临合同被撤销或认定无效的风险，具体裁判规则需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同效力与税收逃避的关系

• 合同效力原则：合同的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。
• 税收逃避的影响：虽然逃避税收本身并不直接导致合同无效，但如果合同中的更名过户条款是为了逃避税收而设计，且该条款违反了税收法律法规的强制性规定，或者损害了国家利益，那么该条款可能被认定为无效。然而，这并不意味着整个合同无效，除非该条款是合同的主要目的或核心内容。

2. 裁判规则的具体应用

• 违反法律强制性规定：根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果还建房更名过户过程中逃避的税收属于法律明确规定的应纳税款，且逃避行为违反了税收法律法规的强制性规定，那么相关合同条款可能因此无效。
• 损害国家利益：税收是国家财政收入的重要来源，逃避税收可能损害国家利益。如果合同中的更名过户条款被认定为以逃避税收为目的，且该行为确实损害了国家利益，那么法院可能根据具体情况判决该条款无效，甚至可能对整个合同的效力产生质疑。
• 合同目的与条款关系：在判断合同效力时，法院会考虑合同的主要目的和核心内容。如果逃避税收并非合同的主要目的，且合同中的其他条款仍然具有法律效力，那么法院可能仅认定逃避税收的条款无效，而维持合同的其他部分。

3. 实际案例与裁判倾向

• 实际案例：在司法实践中，因逃避税收而导致的合同纠纷并不少见。法院在审理此类案件时，通常会综合考虑合同的具体内容、逃避税收的方式和程度、对国家利益的影响等因素，来判定合同的效力。
• 裁判倾向：近年来，随着税收法律法规的日益完善和执法力度的加强，法院对逃避税收行为的打击力度也在加大。因此，在涉及还建房更名过户逃避税收的合同纠纷中，法院更可能倾向于认定逃避税收的条款无效，并可能根据具体情况对合同的效力进行整体评估。

4. 法律建议与风险提示

• 法律建议：对于涉及还建房更名过户的合同，当事人应严格遵守税收法律法规，确保合同内容合法合规。如果确实需要更名过户，应按照规定缴纳应纳税款，避免因逃避税收而引发法律纠纷。
• 风险提示：逃避税收不仅可能面临法律制裁，还可能对个人信用和声誉造成负面影响。因此，当事人在签订和履行合同时，应充分考虑税收因素，确保合同行为的合法性和合规性。

总结来说，还建房更名过户逃避中间环节税收并不直接导致合同无效，但可能因违反法律强制性规定或损害国家利益而面临合同被撤销或认定无效的风险。在处理此类合同纠纷时，法院会综合考虑多种因素来判定合同的效力。因此，当事人在签订和履行合同时应严格遵守税收法律法规，确保合同行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。