结论前置：合伙公司法人代表在签合同时与其他股东对话现场偷偷录音，其法律效力需分情况讨论，一般情况下，若录音内容合法且不侵犯他人合法权益，该录音具有法律效力；但若录音手段违法或侵犯他人合法权益，则可能被认定为无效。
录音具有法律效力的情形
合法性原则：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的私自录音证据，法院应确认其证明力。这意味着，只要录音的取得方式不违反法律强制性规定，且内容真实、与案件有关联，就可以作为证据使用。
- 在合伙公司法人代表签合同时与其他股东对话现场偷偷录音，如果录音过程没有侵犯他人的合法权益（如隐私权、商业秘密等），且录音内容真实反映了双方的意思表示，那么该录音通常具有法律效力。
证据效力：
- 录音作为证据，其证明力取决于其真实性、合法性和关联性。如果录音内容清晰、完整，能够准确反映双方对话的内容和意图，且与其他证据相互印证，那么其证明力将更强。
- 在合伙纠纷中，录音证据可以用于证明股东之间的约定、决策过程、责任分担等关键事实，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。
录音可能不具有法律效力的情形
侵犯合法权益：
- 如果录音过程侵犯了他人的合法权益，如未经同意私自录制他人隐私对话、窃取商业秘密等，那么该录音可能被视为非法证据，被法院排除在外。
- 在合伙公司中，如果法人代表在录音过程中侵犯了其他股东的隐私权或商业秘密，那么该录音将不具有法律效力。
证据瑕疵：
- 如果录音内容存在瑕疵，如模糊不清、断断续续、无法辨认等，那么其证明力将受到影响。
- 此外，如果录音证据与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么其真实性也将受到质疑，从而影响其法律效力。
法律建议
合法取证：
- 在合伙公司运营过程中，如果需要录音取证，应确保录音过程合法合规，不侵犯他人的合法权益。
- 可以在对话前明确告知对方录音的目的和用途，并征得对方的同意（尽管在实际操作中可能难以实现，但这是最稳妥的方式）。如果无法征得同意，也应确保录音过程不违反法律强制性规定。
妥善保存证据：
- 录音证据应妥善保存，避免丢失或损坏。同时，应备份录音文件，以防原件丢失或损坏时无法提供证据。
- 在保存录音证据时，应注意保护其真实性和完整性，避免对录音内容进行剪辑或篡改。
咨询专业律师：
- 如果在录音取证过程中遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人维护合法权益。
最后，合伙公司法人代表在签合同时与其他股东对话现场偷偷录音的法律效力需分情况讨论。在合法取证的前提下，录音证据可以作为维护当事人合法权益的重要工具。但如果录音手段违法或侵犯他人合法权益，则可能被认定为无效。因此，在录音取证过程中应谨慎行事，确保合法合规。如果你还有其他关于合伙公司或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。